Определение Арбитражного суда города Севастополя от 29 октября 2019 года №А84-2386/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А84-2386/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Центральное конструкторское бюро "Монолит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по заявлению кредитора АО "Центральное конструкторское бюро "Монолит"
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Южный терминал" (Севастополь, ИНН 9201011496, ОГРН 1149204034990),
УСТАНОВИЛ:
15.05.2019 в Арбитражный суд г. Севастополя обратился кредитор АО "Центральное конструкторское бюро "Монолит" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Южный терминал". Определением от 20.05.2019 заявление оставлено без движения.
В связи с устранением заявителем обстоятельств, явившихся основанием для оставления заявления без движения, заявление было принято к производству 24.06.2019.
25.10.2019 акционерным обществом "Центральное конструкторское бюро "Монолит" заявлено ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
29.10.2019 Арбитражным судом города Севастополя на запрос суда от 28.10.2019 из Арбитражного суда Нижегородской области получено сообщение об отсутствии технической возможности для проведения сеанса видеоконференц-связи 06.11.2019 в 15 час.00 мин. (московское время).
Таким образом, ходатайство АО "Центральное конструкторское бюро "Монолит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
При этом арбитражный суд разъясняет, что в силу положений статей 153.1, 159 АПК РФ при назначении судом в рамках рассмотрения данного дела нового времени (места) судебного заседания (в случаях отложения предварительного судебного заседания, назначения судебного разбирательства) заявитель ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не лишен возможности вновь обратиться с таким ходатайством при соблюдении требований и сроков, установленных в части 4 статьи 159 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства АО "Центральное конструкторское бюро "Монолит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка