Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24 апреля 2019 года №А84-2379/2018

Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: А84-2379/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N А84-2379/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., изучив заявление Рубцовой У.А. о включении денежных требований по невыплаченной заработной плате по делу А84-2379/18
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инкерманский завод марочных вин" (299703, г. Севастополь, г. Инкерман, ул. Малиновского, д.20; ОГРН 1149204049092, ИНН 9202002720)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Интрефуд-Севастополь" (299011, г. Севастополь, ул. Новороссийская, д.18, кв.15; ОГРН 1159204010723, ИНН 9201506280)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Инкерманский завод марочных вин" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Интрефуд-Севастополь".
Определением от 16.08.2018 (резолютивная часть которого была оглашена 14.08.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Интерфуд-Севастополь" была введена процедура наблюдения.
Решением от 27.11.2018 (резолютивная часть от 20.11.2018) общество с ограниченной ответственностью "Интерфуд-Севастополь" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Интерфуд-Севастополь" утверждена Латыпова Айсылу Мирхатовна - член Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в печатном издании "КоммерсантЪ" 01.12.2018.
17.04.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Рубцовой У.А. о включении денежных требований по невыплаченной заработной плате по делу А84-2379/18.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п. 5).
Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
При этом, заявителем не представлены документы, подтверждающие заявленные требования, не представлен расчет заявленных требований, а также сумма заявленных требований.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определил:
1. Заявление Рубцовой У.А. о включении денежных требований по невыплаченной заработной плате по делу А84-2379/18 оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 27.05.2019 представить суду документы, подтверждающие заявленные требования, с указанием суммы заявленных требований, расчета требований.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.
В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 299011, г. Севастополь, ул. Л.Павличенко, 5.
При переписке необходимо ссылаться на номер дела, ФИО судьи
Судья А.С. Погребняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать