Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: А84-2379/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N А84-2379/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., изучив заявление Рубцовой У.А. о включении денежных требований по невыплаченной заработной плате по делу А84-2379/18
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инкерманский завод марочных вин" (299703, г. Севастополь, г. Инкерман, ул. Малиновского, д.20; ОГРН 1149204049092, ИНН 9202002720)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Интрефуд-Севастополь" (299011, г. Севастополь, ул. Новороссийская, д.18, кв.15; ОГРН 1159204010723, ИНН 9201506280)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Инкерманский завод марочных вин" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Интрефуд-Севастополь".
Определением от 16.08.2018 (резолютивная часть которого была оглашена 14.08.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Интерфуд-Севастополь" была введена процедура наблюдения.
Решением от 27.11.2018 (резолютивная часть от 20.11.2018) общество с ограниченной ответственностью "Интерфуд-Севастополь" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Интерфуд-Севастополь" утверждена Латыпова Айсылу Мирхатовна - член Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в печатном издании "КоммерсантЪ" 01.12.2018.
17.04.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Рубцовой У.А. о включении денежных требований по невыплаченной заработной плате по делу А84-2379/18.
Определением от 24.04.2019 заявление Рубцовой У.А. было оставлено без движения до устранения допущенных при его подаче недостатков, суд рекомендовал заявителю представить документы, подтверждающие заявленные требования, с указанием суммы заявленных требований, расчета требований по невыплаченной зарплате.
По состоянию на 20.06.2019 доказательства устранения недостатков, допущенных при подаче заявления, в суд не поступили.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления (заявления) без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 АПК РФ, суд
определил:
Возвратить заявление Рубцовой У.А. о включении денежных требований по невыплаченной заработной плате по делу А84-2379/18.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
