Определение Арбитражного суда города Севастополя от 08 июня 2018 года №А84-2358/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2018 года Дело N А84-2358/2017
Резолютивная часть определения оглашена 07.06.2018.
Определение в полном объёме изготовлено 08.06.2018.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кобец В.И., рассмотрев заявление Дашко Светланы Николаевны о включении денежных требований в реестр требований кредиторов в рамках дела
по заявлению Некрасова Александра Витальевича
к Совместному украинско-греческому предприятию "ЭОС"
о признании должника банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: не явился;
от должника: не явился;
от Дашко С.Н.: Дашко Е.Л. - представитель по доверенности; Агабабян С.С. - представитель на основании устного заявления в соответствии с пунктом 4 статьи 64 АПК РФ;
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 07.09.2017 в отношении Совместного украинско-греческого предприятия "ЭОС" введена процедура наблюдения.
28.03.2018 в адрес суда поступило заявление Дашко Светланы Николаевны об установлении денежных требований в сумме 903 433,2 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника по делу А84-2358/17.
Определением суда 04.04.2018 заявление Дашко С.Н. было принято судом, установлено, что заявление Дашко С.Н. будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 04.05.2018 Совместное украинско-греческое предприятие "ЭОС" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Корсаков В.К.
Определением суда 07.05.2018 заявление Дашко С.Н. было принято судом, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Дашко С.Н.
06.04.2018 арбитражным управляющим во исполнение требований статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано на сайте ЕФРСБ сообщении о поступившем требовании кредитора.
В срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно заявленного требования, не поступали.
Конкурсный управляющий представил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения судом заявленного требования.
Рассмотрев заявление Дашко С.Н. о включении требований в реестр требований кредиторов, исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.
Согласно пункту 6 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (п.1 ст.142 Закона о банкротстве).
Согласно п.1 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличии и размера задолженности.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Заочным решением Ленинского районного суда города Севастополя от 25.01.2015 по делу N 2-6250/10 с Совместного украинско-греческого предприятия "ЭОС" в пользу Дашко С.Н. взыскано 301 144 гривен Украины. Решение вступило в законную силу.
Постановлением Управления федеральной службы судебных приставов по Севастополю от 06.02.2017 возбуждено исполнительное производство по исполнению указанного решения Ленинского районного суда города Севастополя.
Согласно п.1 ст.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Применительно к требованию Дашко С.Н., размер денежных требований определяется на дату вынесения судом резолютивной части решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства - 26.04.2018.
По состоянию на 26.04.2018 курс гривны к рублю составлял 23,5057 рубля РФ за 10 гривен Украины. Таким образом, задолженность Совместного украинско-греческого предприятия "ЭОС" перед Дашко С.Н. составляет 301 144 гривен Украины х 23,5057 / 10 = 707 860,99 рублей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные требования Дашко С.Н. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Совместного украинско-греческого предприятия "ЭОС".
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 16, 32, 100, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Установить денежное требование конкурсного кредитора - Дашко Светланы Николаевны, к должнику - Совместному украинско-греческому предприятию "ЭОС" (идентификационный код ЕГРПО Украины 14349700, адрес: 299011, город Севастополь, ул. Новороссийская, 39) в размере 707 860,99 рублей.
Включить денежные требования Дашко Светланы Николаевны в размере 707 860,99 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Совместного украинско-греческого предприятия "ЭОС".
Определение суда может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка