Определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 декабря 2017 года №А84-2358/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А84-2358/2017
Резолютивная часть определения оглашена 14.12.2017.
Определение в полном объёме составлено 15.12.2017.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кобец В.И., рассмотрев материалы дела по заявлению Некрасова Александра Витальевича (г. Севастополь, ул. Геловани, 11-86)
к Совместному украинско-греческому предприятию "ЭОС" (299011, г. Севастополь, ул. Новороссийская, д. 39)
о признании должника банкротом,
при участии представителей:
заявитель: Матвеев М.Ю., доверенность;
должник: не явился;
Севреестр: Фокина Ю.В., доверенность;
заинтересованное лицо (ЖСК "Ай-Петри"): Ласица А.В., доверенность.
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 07.09.2017 в отношении Совместного украинско-греческого предприятия "ЭОС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Тумбасов П.Д., являющийся членом Ассоциации СРО АУ "Южный Урал", назначено судебное заседание в рамках процедуры наблюдения на 14.12.2017.
От Тумбасова П.Д. поступило ходатайство об освобождении его от обязанностей временного управляющего Совместного украинско-греческого предприятия "ЭОС" в связи с невозможностью проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, отсутствием регистрации предприятия в ЕГРЮЛ РФ, отсутствием средств для осуществления процедур банкротства.
Определением суда от 01.12.2017 ходатайство Тумбасова П.Д. об освобождении его от обязанностей временного управляющего Совместного украинско-греческого предприятия "ЭОС" было назначено к рассмотрению в судебном заседании по итогам процедуры наблюдения на 14.12.2017.
Рассмотрев в судебном заседании по итогам процедуры наблюдения заявление Тумбасова П.Д. об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Временный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании его заявления.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.6 Информационного письма ВАС РФ N 145 от 22.05.2012 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих", заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Поскольку судом не установлены основания для отказа Тумбасову П.Д. в удовлетворении его заявления об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего, такое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно п.6 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
С учётом требований ст.45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также в связи с необходимость разрешения вопроса об утверждении нового конкурсного суд считает необходимым предложить собранию кредиторов должника в течение десяти дней, с даты освобождения временного управляющего Тумбасова П.Д., предоставить суду кандидатуру иного арбитражного управляющего.
Одновременно суд считает необходимым истребовать у Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утверждённым в качестве временного управляющего в данном деле о банкротстве.
При этом, суд считает необходимым отложить судебное заседание в рамках процедуры наблюдения исходя из следующего.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего были опубликованы в N 172 печатной версии газеты "КоммерсантЪ" от 16.09.2017.
В рамках процедуры наблюдения, в соответствии со ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования каких-либо конкурсных кредиторов не поступали. Единственным кредитором являемся заявитель - Некрасов А.В.
Согласно п.1, 2 ст.75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
По состоянию на 14.12.2017 временный управляющий Тумбасов П.Д. освобождён от исполнения его обязанностей, новый временный управляющий не утверждён; анализ финансово-хозяйственной деятельности должника не проведён; первое собрание кредиторов также не проведено, соответственно какое-либо решение о применении в отношении должника процедуры банкротства, предусмотренной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", собранием кредиторов не принято.
Учитывая невозможность разрешения судом в данном заседании вопроса о дальнейшем применении к должнику судебной процедуры банкротства, суд считает необходимым отложить судебное заседание в рамках процедуры наблюдения.
Руководствуясь статьями 32, пунктом 6 статьи 45, статьями 60, 65 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
1. Заявление Тумбасова Павла Дмитриевича удовлетворить. Освободить Тумбасова Павла Дмитриевича от исполнения им обязанностей временного управляющего по делу N А84-2358/17.
2. Собранию кредиторов Совместного украинско-греческого предприятия "ЭОС" (идентификационный код ЕГРПО Украины 14349700; адрес: 299011, город Севастополь, ул. Новороссийская, 39) в течение десяти дней с даты освобождения временного управляющего Тумбасова П.Д. предоставить суду кандидатуру иного арбитражного управляющего.
3. Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020, город Челябинск, ул. Энтузиастов, 23; info_sro@mail.ru) в срок до 11.01.2018 представить суду кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утверждённым в качестве временного управляющего в данном деле о банкротстве.
4. Отложить судебное заседание в рамках процедуры наблюдения, в том числе рассмотрение вопроса об утверждении нового временного управляющего на 11 января 2018 года в 11 часов 00 минут.
Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: г. Севастополь, ул. Л.Павличенко, 5.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка