Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А84-2329/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А84-2329/2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Кравченко В.Е., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Стрюковой А.Г. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-КРЫМ-РАЗВИТИЕ" об утверждении мирового соглашения в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Альянс Строй Ресурс" (г. Севастополь, ОГРН 1179204010611) к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-КРЫМ-РАЗВИТИЕ" (г. Севастополь, ОГРН 1179102011131) о взыскании задолженности по договору в сумме 140 000,00 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца (ООО "Торговая компания "Альянс Строй Ресурс") - Эльберг Н.Ю., представителя по доверенности б/н от 03.06.2019;
от ответчика (ООО "СИБИРЬ-КРЫМ-РАЗВИТИЕ") - Махибарада О.В., директор;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Альянс Строй Ресурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-КРЫМ-РАЗВИТИЕ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору NАСР/СКР-25/09/18 от 25.09.2018 в сумме 184 444,50 руб., а также 6 533,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 16.05.2019 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
05.06.2019 от ООО "Торговая компания "Альянс Строй Ресурс" поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, которое принято судом к рассмотрению 06.06.2019, о чем вынесена соответствующая резолютивная часть определения.
18.06.2019 ООО "СИБИРЬ-КРЫМ-РАЗВИТИЕ" во исполнение определения суда от 16.05.2019 представило отзыв на исковое заявление с соответствующими документами, в том числе, к отзыву был приложен проекта мирового соглашения.
Определением от 20.06.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения на 02.07.2019.
18.06.2019 ответчик представил суду на утверждение мировое соглашение, датированное 06.06.2019 и подписанное директорами ООО "Торговая компания "Альянс Строй Ресурс" и ООО "СИБИРЬ-КРЫМ-РАЗВИТИЕ", изложенное в следующей редакции:
Мировое соглашение
г. Севастополь 06 июня 2019 г.
Общество с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-КРЫМ-РАЗВИТИЕ", зарегистрированное 27 апреля 2017 г. МРИ ФНС N9 по Республике Крым, ОГРН 1179102011131, ИНН 9102228427, КПП 910201001, дата внесения записи 27.04.2017 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик" в лице генерального директора Махибарада Ольги Вячеславовны, действующего на основании Устава с одной стороны
и Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС СТРОЙ РЕСУРС", зарегистрированное 26.12.2017 г. ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя, ОГРН 1179204010611, ИНН 9204568045, КПП 920401001, дата внесения в записи 26.12.2017 г., именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Клавдиева Виктора Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые "Стороны",
являющиеся сторонами по гражданскому делу N А84-2329/19, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138, АПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований Истца, в общей сумме 140 000,00 (сто сорок тысяч) рублей, состоящей из:
1.1. согласованной Сторонами суммы задолженности по договору поставки NАСР/СКР-25/09/18 от 25.09.2018 г. в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей;
1.2. Ответчик возмещает Истцу судебный расходы, связанные прямо с гражданским делом N А84-2329/19, в общей сумме 2 000 (две тысячи) рублей. Судебные расходы в размере, превышающем сумму в размере 2 000 (две тысячи) рублей не возмещаются и лежат исключительно на стороне Истца.
2. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 30 (тридцати) дней после утверждения судом Мирового соглашения.
3. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу N А84-2329/19, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
4. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании статей 49, 138, 139, 140 АП К РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
В соответствии со статьями 143, 144, 151 АПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 143,144, 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение.
ПОДПИСИ СТОРОН:
Истец:
Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС СТРОЙ РЕСУРС", зарегистрированное 26.12.2017г. ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя, ОГРН 1179204010611, ИНН 9204568045, КПП 920401001, дата внесения в записи 26.12.2017г., в лице генерального директора Клавдиева Виктора Викторовича, действующего на основании устава
______________ В.В. Клавдиев
Ответчик:
Общество с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-КРЫМ-РАЗВИТИЕ", зарегистрированное 27.041.2017 г. МРИ ФНС N9 по Республике Крым, ОГРН 1179102011131, ИНН 9Ї02228427, КПП 910201001, дата внесения записи 27.04.2017 г., в лице генерального директора Махибарада Ольги Вячеславовны, действующего на основании устава
______________ О.В. Махибарада
В судебном заседании представители сторон поддержали свои намеренья утвердить мировое соглашение от 06.06.2019 подписанное обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Альянс Строй Ресурс" и обществом с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-КРЫМ-РАЗВИТИЕ".
Права сторон на утверждение мирового соглашения изложены в статьях 49 и 138 АПК РФ, согласно которым при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, или применяя другие примирительные процедуры.
По правилам статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении, в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (части 2 и 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть, сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Таким образом, утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом в общем порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не только с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, но и материально-правового принципа свободы договора.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1 статьи 140 АПК РФ).
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ).
Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела и оценив представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и утвердить соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Альянс Строй Ресурс" и обществом с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-КРЫМ-РАЗВИТИЕ".
В силу части 2 статьи 150 АПК РФ, в связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Кроме того, судом разъяснены положения части 3 статьи 151 АПК РФ, которой предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам также разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Вместе с тем, на основании части 4 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с пунктом 1.2. достигнутого мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 139-141, 150, 151, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 06.06.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Альянс Строй Ресурс" (г. Севастополь, ОГРН 1179204010611) и обществом с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-КРЫМ-РАЗВИТИЕ" (г. Севастополь, ОГРН 1179102011131), в следующей редакции:
Мировое соглашение
г. Севастополь 06 июня 2019 г.
Общество с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-КРЫМ-РАЗВИТИЕ", зарегистрированное 27 апреля 2017 г. МРИ ФНС N9 по Республике Крым, ОГРН 1179102011131, ИНН 9102228427, КПП 910201001, дата внесения записи 27.04.2017 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик" в лице генерального директора Махибарада Ольги Вячеславовны, действующего на основании Устава с одной стороны
и Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС СТРОЙ РЕСУРС", зарегистрированное 26.12.2017 г. ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя, ОГРН 1179204010611, ИНН 9204568045, КПП 920401001, дата внесения в записи 26.12.2017 г., именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Клавдиева Виктора Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые "Стороны",
являющиеся сторонами по гражданскому делу N А84-2329/19, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138, АПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований Истца, в общей сумме 140 000,00 (сто сорок тысяч) рублей, состоящей из:
1.1. согласованной Сторонами суммы задолженности по договору поставки NАСР/СКР-25/09/18 от 25.09.2018 г. в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей;
1.2. Ответчик возмещает Истцу судебный расходы, связанные прямо с гражданским делом N А84-2329/19, в общей сумме 2 000 (две тысячи) рублей. Судебные расходы в размере, превышающем сумму в размере 2 000 (две тысячи) рублей не возмещаются и лежат исключительно на стороне Истца.
2. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 30 (тридцати) дней после утверждения судом Мирового соглашения.
3. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу N А84-2329/19, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
4. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании статей 49, 138, 139, 140 АП К РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
В соответствии со статьями 143, 144, 151 АПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 143,144, 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение.
ПОДПИСИ СТОРОН:
Истец:
Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС СТРОЙ РЕСУРС", зарегистрированное 26.12.2017г. ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя, ОГРН 1179204010611, ИНН 9204568045, КПП 920401001, дата внесения в записи 26.12.2017г., в лице генерального директора Клавдиева Виктора Викторовича, действующего на основании устава
______________ В.В. Клавдиев
Ответчик:
Общество с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-КРЫМ-РАЗВИТИЕ", зарегистрированное 27.041.2017 г. МРИ ФНС N9 по Республике Крым, ОГРН 1179102011131, ИНН 9Ї02228427, КПП 910201001, дата внесения записи 27.04.2017 г., в лице генерального директора Махибарада Ольги Вячеславовны, действующего на основании устава
______________ О.В. Махибарада
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
В.Е. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
