Решение Арбитражного суда города Севастополя от 07 ноября 2018 года №А84-2326/2018

Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: А84-2326/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2018 года Дело N А84-2326/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ПОРТОФЛОТ", ОГРН 1159204001692, ИНН 9201502960, место нахождения: 299038, г. Севастополь, пр. Октябрьской революции, д. 69, кв. 18
к Обществу с ограниченной ответственностью "Южная морская компания", ОГРН 1149204001022, ИНН 9204000615, место нахождения: 299055, г. Севастополь, ул. Дачная, д. 27
о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "ПОРТОФЛОТ" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Южная морская компания" о взыскании 1 080 000 рублей задолженности по договору на оказание услуг по бункеровке от 11.01.2018 N 02/18 и 185 174 рублей пени.
В ходе рассмотрения спора истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 1 000 000 рублей задолженности по договору на оказание услуг по бункеровке от 11.01.2018 N 02/18 и 293 174 рубля пени.
Уточнение принято судом, дело рассматривается по уточненным требованиям.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "ПОРТОФЛОТ" (поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью "Южная Морская Компания" (покупатель) заключили договор от 11.01.2018 N 02/18 на оказание услуг по бункеровке, согласно которому поставщик обязуется оказывать услуги по бункеровке горюче-смазочными материалами российские суда покупателя по его заявкам, а покупатель - принимать и оплачивать оказанные в соответствии с условиями Договора.
Общее количество нефтепродуктов, их точное наименование и характеристики называются в заявке на бункеровку по форме поставщика.
Согласно заявке на бункеровку судна нефтепродуктами от 11.01.2018 исх. N 4 покупатель просил произвести бункеровку РМС "Обь" на причале N 59-Б в г. Севастополе в количестве 30 куб. м, по цене 37,70 рублей за 1 литр с НДС.
Поставщик по исполнение условий договора и заявки покупателя N 4 от 11.01.2018 организовал бункеровку судна РМС "Обь".
Согласно бункерной расписке от 11.01.2018 N 06/01 судно РМС "Обь" получило судовое топливо ГСМ-ДТ в количестве 30 000 л на общую сумму 1 131 000 рублей.
В соответствии с условиями Договора (п.п. 2.3, 2.4, 2.5) Поставщик выставляет Покупателю счет на предоплату оказанных услуг в размере 100% от суммы по данному договору, на основании согласованный заявки, что является подтверждением принятия заявки к исполнению. Покупатель оплачивает счет путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет Поставщика. Оказание услуг по бункеровке осуществляется после 100% недоплаты по выставленному счету, если иное не оговорено в согласованной заявке. В случае отсутствия предоплаты в момент бункеровки и оговорки в заявке об ином сроке, сроком оплаты считается день бункеровки.
Стороны на основании заявки Покупателя N 4 от 11.01.2018 согласовали срок оплаты - 8 январи 2018г.
12.01.2018 Истцом на электронную почту Ответчика выставлен счет на оплату на сумму 1131000,00 рублей.
В связи с нарушением со стороны ответчика сроков оплаты истец 28 марта 2018 г. направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по договору.
В ответе на претензию ответчик просил отсрочить погашение задолженности.
Истец, рассмотрев просьбу об отсрочке погашения задолженности, 23 апреля 2018 г. за исх. N 23/04 направил на электронную почту ответчика отказ в предоставлении отсрочки и требование оплатить задолженность до конца апреля 2018г.
10 мая 2018г. Истец на электронную почту Ответчика повторно направил требование о погашении задолженности.
После этого Ответчиком в пользу Истца произведены следующие платежи:
11.05.2018г. на сумму 31000,00 рублей;
15.05.2018г. на сумму 20000,00 рублей.
21 мая 2018 г. от ответчика на электронную почту истца поступило письмо с предложением рассмотреть возможность оплаты задолженности по договору по графику.
ООО "ПОРТОФЛОТ" согласовало предложенный график погашения задолженности при условии добровольной оплаты ответчиком штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. Помимо этого, истцом было сообщено том, что в случае не поступления от ООО "Южная морская компания" до 30.06.2018 первого платежа согласно графику, а также нарушения графика в последующие месяца, согласие ООО "ПОРТОФЛОТ" на погашение задолженности согласно графику считается аннулированным.
По состоянию на момент рассмотрения спора задолженность ООО "Южная морская компания" перед истцом составляет 1 000 000 рублей.
Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из заключенного договора на оказание услуг по бункеровке, и существа установленных в них обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг и Главы 30 ГК о договоре поставки.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Стороны договора на оказание услуг по бункеровке предусмотрели, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, указанных в п. 2.5 настоящего договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
С учетом положений заявки, исполнение которой не оплачено ответчиком, размер неустойки за нарушение обязательства в период по 10.10.2018 составляет 293 174 рубля.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.
Поскольку уменьшение заявленных требований обусловлено частичной оплатой задолженности в период после возбуждения производства по делу, расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Южная морская компания", ОГРН 1149204001022, ИНН 9204000615, место нахождения: ул. Дачная, д. 27, г. Севастополь, 299055, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПОРТОФЛОТ", ОГРН 1159204001692, ИНН 9201502960, место нахождения:
пр. Октябрьской революции, д. 69, кв. 18, г. Севастополь, 299038, 1 000 000 рублей задолженности по договору на оказание услуг по бункеровке от 11.01.2018 N 02/18, 293 174 рубля пени и 25 652 рубля расходов на оплату государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать