Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: А84-231/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2019 года Дело N А84-231/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2019 года
Полный текст определения изготовлен 11 февраля 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Масленниковой А.Р., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению товарищества собственников недвижимости "Садовое Товарищество "Автомобилист" (ИНН 9203536820, ОГРН 1159204010888, г. Севастополь) к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (ИНН 9204002997, ОГРН1149204005598, г. Севастополь) о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в Едином государственного реестра недвижимости об описании объектов недвижимого имущества и исключении из Единого государственном реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ИНН 9204002115, ОГРН 1149204004025, г. Севастополь), Правительства Севастополя (ИНН 9204001231, ОГРН 1149204002166, г. Севастополь),
при участии предварительном судебном заседании:
от истца - представителя Симоненко Е.И. (доверенность от 14.01.2019, постоянная), представителя Дворядкиной Р.А. (доверенность от 14.01.2019, постоянная),
иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
18.01.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило товарищества собственников недвижимости "Садовое Товарищество "Автомобилист" (далее заявитель, ТСН "СТ "Автомобилист") к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее - заинтересованное лицо) о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости об описании объектов недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 91:00555016:393, площадью 15430 кв.м., по адресу: г. Севастополь, Балаклавский район, Фиолентовское шоссе, садовое товарищество "Автомобилист", участок N 1; земельного участка с кадастровым номером 91:00555016:392, площадью 128228 кв.м., по адресу: г. Севастополь, Балаклавский район, Фиолентовское шоссе, садовое товарищество "Автомобилист", участок N 2 и исключении из Единого государственном реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 91:00555016:393, площадью 15430 кв.м., по адресу: г. Севастополь, Балаклавский район, Фиолентовское шоссе, садовое товарищество "Автомобилист", участок N 1 и земельного участка с кадастровым номером 91:00555016:392, площадью 128228 кв.м., по адресу: г. Севастополь, Балаклавский район, Фиолентовское шоссе, садовое товарищество "Автомобилист", участок N 2.
От ТСН "СТ "Автомобилист" поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с не подведомственностью настоящего спора арбитражному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ (часть 1) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
С учетом процитированных норм Арбитражного процессуального кодекса РФ можно сделать вывод, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются субъектный состав, предмет спора, экономический характер требования.
То обстоятельство, что истец обладает статусом юридического лица, само по себе не является основанием для рассмотрения спора с его участием в арбитражном суде.
Статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Определение понятия иной экономической деятельности отсутствует в гражданском и арбитражном процессуальном законодательстве, вместе с тем, исходя из сущности этой деятельности, следует прийти к выводу, что под такой деятельностью применительно к определению подведомственности спора, связанного с ее осуществление арбитражному суду, также следует понимать деятельность, основной целью которой является систематическое получение прибыли (выгоды).
Гражданские правоотношения по спорам, связанным с правами граждан-членов кооператива, не подпадают под подведомственные арбитражному суду дела, к которым отнесены экономические споры, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренные статьями 27, 28, 33 АПК РФ.
Таким образом, следует признать, что статус истца, не являющегося субъектом предпринимательской деятельности, а также обстоятельства настоящего экономического спора, указывающие на то, что заявление не обусловлено предпринимательской деятельностью истца, и наличие фактических спорных правоотношений между членами кооператива (физическими лицами) и государственными органами, не позволяют отнести указанный спор к категории экономических.
Спор, возникший между сторонами по настоящему делу, не отвечает критериям подведомственности дел арбитражным судам.
Прекращение производства по делу арбитражным судом не лишает заявителя возможности реализовать свое право на судебную защиту с учетом соблюдения правил подведомственности спора.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит возврату заявителям из доходов федерального бюджета.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 6 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 16.01.2019 N 1 подлежит возврату из федерального бюджета заявителю путем выдачи соответствующей справки.
Руководствуясь ст. 27, 29, пп. 1 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета товариществу собственников недвижимости "Садовое Товарищество "Автомобилист" государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.01.2019 N 1.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
