Определение Арбитражного суда города Севастополя от 04 июня 2019 года №А84-2297/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А84-2297/2018
Резолютивная часть определения оглашена 29 мая 2019 года
Полный текст определения изготовлен 04 июня 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В.,
при участии представителей:
истца - не явился;
ответчика - не явился;
третьих лиц - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Везель Алены Анатольевны (ОГРНИП 316920400077126, ИНН 920158541978) к страховому акционерному обществу "ВСК" (г. Москва, ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска: на стороне истца - Кирилловой Анны Евгеньевны, на стороне ответчика: Горбача Виктора Михайловича, публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" (Московская область, г. Люберцы, ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683), о взыскании страхового возмещения,
установил:
индивидуальный предприниматель Везель Алёна Анатольевна (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - ответчик, общество) о взыскании: суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 49 754,50 рублей; пени за просрочку исполнения обязательства в размере 66 671,03 рублей; стоимости независимой технической экспертизы в размере 15 000,00 рублей; расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000,00 рублей; почтовых расходов в размере 126,40 рублей; неустойки, начисленной на сумму долга в размере 49 754,50 рублей по ставке 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 03.04.2018 по день фактического исполнения обязательства.
Определением от 16.07.2018 суд принял исковое заявление к производству, определил рассмотреть дело NА84-2297/2018 в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 31.08.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне истца Кириллову Анну Евгеньевну и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Горбача Виктора Михайловича и публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах", перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.
Определением от 16.10.2018 назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации", производство по делу приостановлено.
18.12.2018 в адрес суда поступило заключение эксперта Федерального бюджетного учреждения "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" от 06.12.2018 N1388/3-3, заявление о возмещении понесенных расходов на проведение экспертизы, а также счет N1388/3-3 от 06.12.2018.
Определением от 25.12.2018 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В судебное заседание 03.04.2019 стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, судебное заседание отложено на 08.05.2019.
В судебное заседание 08.05.2019 стороны также явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, судебное заседание отложено на 27.05.2019.
Судом на основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании, назначенном на 27.05.2019, объявлялся перерыв до 29.05.2019, о чём сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя.
В судебное заседание 29.05.2019 стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, сведения о причинах неявки в судебное заседания отсутствуют.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебные заседания 03.04.2019, 08.05.2019, 27.05.2019 и 29.05.2019 явку уполномоченного представителя не обеспечил, не обращался с ходатайством об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Отсутствие истца в трех судебных заседаниях подряд, а также непредоставление информации о причинах неявки представителя истца в судебное заседание, расценивается судом как явная утрата процессуального интереса к рассмотрению возникшего спора.
С учетом изложенного, исковое заявление следует оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Везель Алёне Анатольевне в размере 4 943,00 руб.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 9 части 1 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Везель Алёны Анатольевны к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Везель Алёне Анатольевне (г. Севастополь, ОГРНИП 316920400077126, ИНН 920158541978) из бюджета государственную пошлину в размере 4 943,00 руб. (четыре тысячи девятьсот сорок три рубля), уплаченную согласно платежному поручению от 03.04.2018 N169.
Выдать индивидуальному предпринимателю Везель Алёне Анатольевне справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка