Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: А84-2276/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2018 года Дело N А84-2276/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2018 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Линчир-групп" (107113, г. Москва, ул. Лобачика, д. 23, корпус 1) к обществу с ограниченной ответственностью "ДИА СТРОЙ" (299059, г. Севастополь, пр. Античный, д. 4, офис 7) о взыскании задолженности,
при участии представителей в судебном заседании:
от истца - не явился;
от ответчика - Летунов В.А., доверенность от 07.08.2018 N10/А;
при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания Шевчук А.В.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Линчир-групп" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДИА СТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 1 795 649,88 рублей, из которых: задолженность в размере 1 699 820,80 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 95 829,08 рублей.
Представитель ответчика просил утвердить мировое соглашение от 24.12.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Линчир-групп" и обществом с ограниченной ответственностью "ДИА СТРОЙ".
Согласно частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со статьями 139, 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, не может нарушать права и законные интересы других лиц, противоречить закону, заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, должно содержать согласованные сторонами сведения, в том числе о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ.
В порядке статьи 156, части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие неявившихся сторон.
Арбитражный суд города Севастополя рассмотрел мировое соглашение от 24.12.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Линчир-групп" и обществом с ограниченной ответственностью "ДИА СТРОЙ". По условиям настоящего мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Линчир-групп", юридический адрес: 107113 г. Москва, ул. Лобачика, д. 23, корпус 1, именуемое в дальнейшем "Истец" с одной стороны, и ООО "ДИА СТРОЙ", юридический адрес: 299059, г. Севастополь, пр. Античный, д. 4, офис 7, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, (вместе именуемые Стороны), пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами настоящего мирового соглашения на следующих условиях:
2. Ответчик принимает на себя следующие обязательства - предоставить товарные накладные о поставке строительных материалов Истцу на сумму 1 795 649 (Один миллион семьсот девяносто пять тысяч шестьсот сорок девять) руб. 88 коп.
3. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу штраф в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.
4. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде задолженности за оплаченный, но не поставленный товар и процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 1 795 649 (Один миллион семьсот девяносто пять тысяч шестьсот сорок девять) руб. 88 коп., госпошлины в размере 30 957 (Тридцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб.
5. После подписания настоящего мирового соглашения претензий по оплате юридических услуг и иных расходов, связанных с настоящим делом, Стороны друг к другу не предъявляют.
6 Подписанием настоящего Соглашения, Стороны подтверждают, что ими достигнуто, соглашение по всем спорным вопросам, являющимися предметом вышеуказанного иска.
7. С момента подписания настоящего мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий по взысканию денежных средств за оплаченный, но не поставленный товар и процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 1 795 649 (Один миллион семьсот девяносто пять тысяч шестьсот сорок девять) руб. 88 коп., госпошлины в размере 30 957 (Тридцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ па основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
Суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины. Следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 15 478,50 руб. уплаченная по платежному поручению от 05.06.2018 N19.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 24.12.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Линчир-групп" и обществом с ограниченной ответственностью "ДИА СТРОЙ" по настоящему делу в следующей редакции:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Линчир-групп", юридический адрес: 107113 г. Москва, ул. Лобачика, д. 23, корпус 1, именуемое в дальнейшем "Истец" с одной стороны, и ООО "ДИА СТРОЙ", юридический адрес: 299059, г. Севастополь, пр. Античный, д. 4, офис 7, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, (вместе именуемые Стороны), пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами настоящего мирового соглашения на следующих условиях:
2. Ответчик принимает на себя следующие обязательства - предоставить товарные накладные о поставке строительных материалов Истцу на сумму 1 795 649 (Один миллион семьсот девяносто пять тысяч шестьсот сорок девять) руб. 88 коп.
3. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу штраф в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.
4. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде задолженности за оплаченный, но не поставленный товар и процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 1 795 649 (Один миллион семьсот девяносто пять тысяч шестьсот сорок девять) руб. 88 коп., госпошлины в размере 30 957 (Тридцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб.
5. После подписания настоящего мирового соглашения претензий по оплате юридических услуг и иных расходов, связанных с настоящим делом, Стороны друг к другу не предъявляют.
6 Подписанием настоящего Соглашения, Стороны подтверждают, что ими достигнуто, соглашение по всем спорным вопросам, являющимися предметом вышеуказанного иска.
7. С момента подписания настоящего мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий по взысканию денежных средств за оплаченный, но не поставленный товар и процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 1 795 649 (Один миллион семьсот девяносто пять тысяч шестьсот сорок девять) руб. 88 коп., госпошлины в размере 30 957 (Тридцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ па основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
Производство по делу NА84-2276/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Линчир-групп" (ОГРН 1137746836600, ИНН 7718947249, адрес: 107113, г. Москва, ул. Лобачика, д. 23, корпус 1) из федерального бюджета 15 478,50 рублей государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению от 05.06.2018 N19.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
