Определение от 11 октября 2019 г. по делу № А84-2273/2018

Определение от 11 октября 2019 г. по делу № А84-2273/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 310-ЭС19-17343г. Москва11 октября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» (ответчик, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, далее – компания) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2019 по делу № А84-2273/2018 Арбитражного суда города Севастополя по иску государственного казенного учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» к компании о взыскании 56 508 186 рублей 83 копеек неустойки,установил:решением Арбитражного суда города Севастополя от 06.09.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019, взыскано 667 169 рублей 34 копеек неустойки.Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 10.07.2019 отменил решение от 06.09.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 как не соответствующие условиям контракта и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.В кассационной жалобе компания просит об отмене постановления суда округа как противоречащего принципам применения ответственности за неисполнение обязательства.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.Отмена судебных актов нижестоящих инстанций в связи с несоответствием нормам права находится в пределах полномочий, предоставленных суду округа статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределил:отказать публичному акционерному обществу «Государственная транспортная лизинговая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ГУ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И СТРОИТЕЛЬСТВО Ответчики:




ПАО Государственная транспортная лизинговая компания