Решение Арбитражного суда города Севастополя от 10 декабря 2018 года №А84-2271/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N А84-2271/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Землемер-БТИ" Ростовская область
к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
о взыскании задолженности по государственному контракту N332821 от 07.12.2015 в сумме 997 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
стороны не явились, извещены,
установил:
06.07.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью "Землемер-БТИ" (истец) с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту N332821 от 07.12.2015 в сумме 997 000 руб..
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчика долг в размере 1 129 663 руб.. Данное уточнение принято судом к рассмотрению.
Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя не обеспечил.
Из материалов дела следует, что 07.12.2015 между истцом как Исполнителем и ответчиком как Заказчиком был заключен государственный контракт N332821, по условиям которого Исполнитель принял обязательство оказать услугу по выполнению кадастровых работ земельных участков города Севастополя с целью постановки на кадастровый учетом в соответствии с техническим заданием.
Согласно техническому заданию, Исполнитель обязан образовать 38 земельных участков и поставить их на кадастровый учет. Срок выполнения определен до 25.12.2015, работы состоят из четырех этапов: выполнение топографо-геодезических работ, изготовление схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовление межевого плана земельного участка, постановка земельного участка на кадастровый учет.
11.12.2015 Исполнитель предоставил Заказчику схемы расположения 38 земельных участков с целью их утверждения. Однако, поскольку Заказчик не представил распоряжений об утверждении переданных на согласование схем расположения земельных участков в целях постановки их на кадастровый учет, 17.12.2015 Исполнитель уведомил Заказчика о приостановлении работ.
В дальнейшем Заказчик утвердил схемы в отношении 14 земельных участков, которые были поставлены на кадастровый учет, что подтверждается кадастровыми паспортами на землю.
20.06.2017 Исполнитель направил Заказчику 9 межевых планов для постановки на кадастровый учет, однако, Заказчик письмом от 05.10.2017 предложил Исполнителю расторгнуть государственный контракт по соглашению сторон, не оплатив фактически выполненные Исполнителем работы.
По условиям п.11.1 контракта, он вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до 31.12.2015. С момента окончания срока действия контракта обязательства сторон по нему прекращаются, за исключением гарантийный обязательств, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки.
Пунктом 3 статьи 425 ГК РФ установлено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, при неисполнении обязательств по нему, признается действующим до момента окончания исполнения сторонами обязательства предусмотренного договором.
Исходя из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 14.02.2017 N 308-ЭС16-14071, по делу N А32-35425/2015, по смыслу пункта 3 статьи 425 Кодекса договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства сторон по договору, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Принимая во внимание данные правила, суд установил, что обязательства сторон по контракту прекращены 31.12.2015, и его расторжения на требуется.
Правоотношения сторон регулируются положениями ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Определением суда от 03.09.2018 по делу назначена судебная экспертиза, согласно заключению судебной экспертизы, в рамках государственного контракта Исполнителем выполнены работы на сумму 1 129 663 руб..
Представленные истцом схемы расположения земельных участков, межевые планы земельных участков, кадастровые паспорта, выкопировка с публичной карты не противоречат данному выводу эксперта.
Учитывая, что договор расторгнут, суд на основании ст. ст. 702, 711, 779, 781 ГК РФ также полагает правомерным требование истца о взыскании с ответчика стоимости фактически выполненных им работ.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в пользу общества с ограниченной ответственностью "Землемер-БТИ" задолженности по государственному контракту N332821 от 07.12.2015 в сумме 1 129 663 руб. долга, 150 845,60 руб. судебных расходов на оплату судебной экспертизы, 22 940 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.
Перечислить Федеральному бюджетному учреждению "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" денежные средства в сумме 150 845,60 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда города Севастополя платежным поручением 003242 от 28.08.2018 за проведение судебной экспертизы.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка