Определение Арбитражного суда города Севастополя от 19 апреля 2018 года №А84-2265/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2018 года Дело N А84-2265/2016
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., рассмотрев заявление кредитора - ООО "Торговый дом "Солис", об обеспечении доказательств по делу А84-2265/16
по заявлению Севастопольского регионального управления Государственного специализированного финансового учреждения "Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству" (ЕГРПОУ 25632913, 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, 2)
о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)
установил:
Севастопольское региональное управление Государственного специализированного финансового учреждения "Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании его банкротом, открытии процедуры конкурсного производства. Заявление подано самим должником, который находится в процедуре ликвидации, в соответствии со ст.224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 03.10.2016 (резолютивная часть решения оглашена 29.09.2016) Севастопольское региональное управление Государственного специализированного финансового учреждения "Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Эссен Л.Л., назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего.
Определениями суда от 24.03.2017, 27.09.2017 срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего продлевался.
Определением суда от 18.04.2018 судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о прекращении производства по делу отложено на 17.05.2018.
В судебном заседании 18.04.2018 кредитором заявлено ходатайство об обеспечении доказательств, в виде передачи на хранение указанных в акте приема-передачи от 10.04.2018 документов и имущества Севастопольского регионального управления Государственного специализированного финансового учреждения "Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству" специализированному учреждению - ГУП Агентство ипотечного жилищного кредитования города Севастополя" до окончания судебного разбирательства по делу.
Представитель кредитора пояснила, что документы и имущество должника находятся по адресу: город Севастополь, ул. Воронина, 10, офис 1-6. По этому же адресу зарегистрировано ГУП Агентство ипотечного жилищного кредитования города Севастополя".
В обоснование заявления представитель кредитора указала, что 10.04.2018 конкурсным управляющим составлен Акт приема-передачи документов, согласно которого конкурсный управляющий Эссен Л.Л. передала архив, документы должника председателю ликвидационной комиссии Романюк С.Ю.
При этом, со стороны Романюк С.Ю. указанный акт не подписан, полномочия Романюк С.Ю. как председателя ликвидационной комиссии прекращены, документы и имущество должника фактически находятся по адресу: город Севастополь, ул. Воронина, 10, офис 1-6, надлежащее хранение документов не осуществляется, имеется риск утраты документации, в число которой входят кредитные договоры, заключенные между должником и физическими лицами.
В материалы дела представлен договор аренды имущества от 03.10.2016, заключенный между Севастопольским региональным управлением Государственного специализированного финансового учреждения "Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству" (арендодатель) и ГУП "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию города Севастополя" (арендатор), согласно которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование имущество.
Согласно письма от 18.04.2018 N 41 ГУП "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию города Севастополя", представленному в адрес суда, ГУП "АИЖК города Севастополя" подтвердило возможность принятия на хранение имущества и документов Севастопольского регионального управления Государственного специализированного финансового учреждения "Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству", возможности проведения инвентаризации полученного имущества и документов для последующей их передачи собственнику имущества - Правительству Севастополя.
Также ГУП "АИЖК города Севастополя" в указанном письме просит разрешить доступ к документации и осуществлять работу с персональными данными заемщиков по кредитным договорам Фонда, проводить сверку расчетов заемщиков по кредитным договорам.
При этом, ГУП "АИЖК города Севастополя" указало, что площадь офисного помещения ГУП "АИЖК города Севастополя" позволяет разместить весь объем документации и архива Фонда.
Представитель Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя поддержал ходатайство кредитора.
Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 72 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.
Согласно частям 2, 3 статьи 72 АПК РФ, заявление об обеспечении доказательств подается в арбитражный суд, в производстве которого находится дело. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.
Необходимость в обеспечении доказательств возникает, если очевидно, что источники сведений о фактах могут быть уничтожены, исчезнут, изменят свои свойства либо их использование станет невозможным или затруднительным.
Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ для обеспечения иска.
В соответствии со статьей 90 АПК РФ принятие мер по обеспечению иска возможно только при наличии обстоятельств, свидетельствующих, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обоснование причины обращения с ходатайством об обеспечении иска в силу статьи 92 АПК РФ является обязательным требованием при подаче соответствующего заявления.
Обеспечительные меры - срочные временные меры, которые принимаются судом в исключительных случаях при наличии строго указанных в законе оснований, на которые, кроме всего, заявитель должен не только сослаться, но и подтвердить их документально.
Лицо, заявившее ходатайство о принятии обеспечительных мер, в соответствии с правилами части 1 статьи 65 АПК РФ обязано обосновать необходимость принятия обеспечительных мер, а также представить определенные доказательства в подтверждение своих доводов.
Согласно пункту 13 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В данном случае, материалами дела подтверждается, что 10.04.2018 конкурсным управляющим составлен Акт приема-передачи документации должника.
Со стороны лица, принимающего документацию - Романюк С.Ю., указанный акт не подписан, полномочия Романюк С.Ю. как председателя ликвидационной комиссии не подтверждены.
При этом, документы и имущество должника фактически находятся по адресу ГУП "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию города Севастополя": город Севастополь, ул. Воронина, 10, офис 1-6, надлежащее хранение документов не осуществляется, имеется риск утраты документации.
Учитывая содержание письма ГУП "АИЖК города Севастополя" от 18.04.2018 N 41 о готовности принятия на хранение имущества и документов должника, в том числе, готовности провести инвентаризацию полученного имущества и документов, с целью обеспечения сохранности документов и имущества должника, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об обеспечении доказательств.
Руководствуясь статьями 72, 92, 99, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Обеспечить доказательства по делу путём передачи документов и имущества Севастопольского регионального управления Государственного специализированного финансового учреждения "Государственный фонд содействия молодежному жилищному строительству" на хранение Государственному унитарному предприятию "Агентство ипотечного жилищного кредитования города Севастополя" (по месту фактического нахождения документов и имущества по адресу: город Севастополь, ул. Воронина, 10 офис 1-6) согласно перечню документов и имущества, указанного в акте приема передачи от 10.04.2018 года, с правом Государственного унитарного предприятия "Агентство ипотечного жилищного кредитования города Севастополя" на доступ, инвентаризацию, обработку, учет, работу с документами, в том числе, осуществление сверки расчетов по кредитным договорам, выдачи соответствующих справок, включая справки о размере задолженности по кредитным договорам.
Государственному унитарному предприятию "Агентство ипотечного жилищного кредитования города Севастополя" по результатам проведения инвентаризации предоставить суду соответствующий акт.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка