Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А84-2259/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А84-2259/2019
Резолютивная часть определения оглашена 25.06.2019.
Полный текст определения составлен 02.07.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Крыминвестстрой" г. Севастополь, ОГРН 1169204058099, ИНН 9204562100)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Максстрой" (г. Керчь, ОГРН 1147748017670, ИНН 7725852580)
о взыскании 787172,19 рублей,,
при участии представителей:
от истца: Ионова А.О. - представитель по доверенности;
от ответчика: Куринный И.Г. - директор, паспорт;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Крыминвестстрой" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Максстрой" о взыскании задолженности.
Определением суда от 15.03.2019 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.
25.06.2019 судом закончена подготовка дела к судебному разбирательству.
25.06.2019 представители сторон представили суду мировое соглашение об урегулировании спора по делу, пописанное уполномоченными представителями сторон по делу NА84-2259/19, указали на то, что последствия заключения мирового соглашения по делу им известны.
В соответствии с пунктом 4 статьи 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Пунктами 1, 2, 5-7 статьи 141 АПК РФ установлено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В определении арбитражного суда указывается на: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; 4) распределение судебных расходов.
Принимая во внимание, что урегулирование спора путём заключения мирового соглашения является правом сторон, представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также других лиц, его текст подписан полномочными представителями, суд считает возможным утвердить заключённое сторонами Мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
Таким образом, истцу возвращается 50 % госпошлины, оплаченной при подаче исковых заявлений.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150-151 АПК РФ, сторонам известны.
Руководствуясь статьёй 49, частью 2 статьи 150, статьями 110, 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 25.06.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью "Крыминвестстрой" (г. Севастополь, ОГРН 1169204058099, ИНН 9204562100) и Обществом с ограниченной ответственностью "Максстрой" (Республика Крым, г. Керчь, ОГРН 1147748017670, ИНН 7725852580) в следующей редакции:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Крыминвестстрой", в лице Генерального директора Лицавкина Андрея Владимировича, действующего на основании устава, с одной стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Максстрой", в лице Генерального директора Куринного Игоря Георгиевича, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А84-2259/2019, рассматриваемому Арбитражным судом города Севастополя, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по договору перевозки груза автомобильным транспортом N 06-07-18 от 06.07.2018, заключенного между истцом и ответчиком, в сумме 670 862 (шестьсот семьдесят тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек, а также неустойки за неисполнение денежного обязательства в соответствии с п.7.6 Договора, в сумме 116 310 (сто шестнадцать тысяч триста десять) рублей 19 копеек, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 787 172 (семьсот восемьдесят семь тысяч сто семьдесят два) рубля 19 копеек, с учетом неустойки.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком одноразово либо частями в срок до 10 августа 2019 года.
Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N40702810342560103210, открытый в РНКБ БАНК (ПАО).
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 787 172 (семьсот восемьдесят семь тысяч сто семьдесят два) рубля 19 копеек, с учетом неустойки, в срок до 10 августа 2019 года, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Севастополя с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом города Севастополя и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
Производство по делу N А84-2259/19 прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
