Определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 ноября 2019 года №А84-2246/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А84-2246/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2019 г.
Определение в полном объёме изготовлено 15 ноября 2019 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Кравченко В.Е, при ведении протокола судебного заседания и его аудио- и видеозаписи секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л., рассмотрев в судебном заседании, которое проводится при использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области, в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Л.Павличенко, 5, конференц-зал, ходатайство об утверждении мирового соглашения,
по иску закрытого акционерного общества "Вологодская подшипниковая корпорация" (г. Вологда, ОГРН 1023500874770) к Федеральному государственному унитарному предприятию "13 судоремонтный завод Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации (г. Севастополь, ОГРН 1149204071664) о взыскании задолженности по договору поставки,
по встречному иску Федерального государственного унитарного предприятия "13 судоремонтный завод Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации (г. Севастополь, ОГРН 1149204071664) к закрытому акционерному обществу "Вологодская подшипниковая корпорация" (г. Вологда, ОГРН 1023500874770) о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика по первоначальному иску: Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва, ОГРН 1037700255284), Управления военных представительств Министерства обороны Российской Федерации в лице 960 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации и 2008 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации,
при участии в судебном заседании:
от ЗАО "Вологодская подшипниковая корпорация" - Арбатская Н.А. представитель по доверенности б/н от 12.11.2018 (полномочия подтверждены судом, обеспечивающим содействие в проведении видеоконференц-связи);
от ФГУП "13 судоремонтный завод Черноморского Флота" Министерства обороны Российской Федерации - Егоркин Валерий Аркадьевич представитель по доверенности N31- 1 от 09.01.2019(полномочия подтверждены);
от Министерства обороны Российской Федерации - Лаврентьева Екатерина Юрьевна представитель по доверенности N207/11/92д от 5.12.2018 (полномочия проверены и подтверждены);
от Управления ВП МО РФ в лице 960 Военного представительства МО РФ - Молчанова Руслана Евгеньевна представитель по доверенности N18 от 10.10.2019 (полномочия проверены и подтверждены);
от Управления ВП МО РФ в лице 2008 ВП МО РФ - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Вологодская подшипниковая корпорация" (далее - истец, ЗАО "ВПК") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "13 судоремонтный завод Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России) о взыскании задолженности по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017 в сумме 106 748,11 руб., а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 14.05.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
04.06.2019 от ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России поступило встречное исковое заявление к ЗАО "ВПК" о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017 в сумме 154 757,07 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 06.06.2019 встречное исковое заявление принято к производству для его совместного рассмотрения с первоначальным исковым заявлением в рамках дела NА84-2246/2019. Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, назначив предварительное судебное заседание на 24.06.2019.
24.06.2019 через онлайн-сервис "Мой арбитр" от представителя ЗАО "ВПК" поступило ходатайство об увеличении исковых требований. Протокольным определением от 24.06.2019 суд принял к рассмотрению заявление истца (от 24.06.2019 исх. N 5044-928) об увеличении исковых требований. Исковыми требованиями по делу N84-2246/19 по первоначальному иску ЗАО "ВПК" было определено считать взыскание с ФГУП "13 СРЗ ЧФ" задолженности в сумме 963 558,51 руб., из которых задолженность по договору поставки N1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017 за продукцию, поставленную в декабре 2017 года и марте 2018 года, составила сумму 875 962,28 руб., пени за просрочку исполнения платежных обязательств - 87 596,23 руб., а также требование о возмещении государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с первоначальными требованиями при цене иска 106 748,11 руб. (государственная пошлина в размере 4 207,00 руб., платежное поручение N2135 от 19.04.2019).
Определением от 25.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика по первоначальному иску, в соответствии со статьей 51 АПК РФ, были привлечены: Министерство обороны Российской Федерации, Управление военных представительств Министерства обороны Российской Федерации в лице 960 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации и 2008 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации.
По обоюдному ходатайству представителей ЗАО "ВПК" и 13 СРЗ ЧФ" Минобороны России, заявленному в судебном заседании 10.10.2019, судебное заседание откладывалось дважды на 31 октября и 06 ноября 2019 года для урегулирования спора мирным путем через заключение мирового соглашения и утверждения его судом. Проект мирового соглашения впервые был представлен со стороны ЗАО "ВПК" суду 10 октября 2019 года через систему "Мой арбитр", а также суд был уведомлен о направлении проекта мирового соглашения в адрес ответчика.
В судебном заседании от 06.11.2019 стороны заявили ходатайство о предоставлении им дополнительного времени для окончательного согласования в мировом соглашении вопроса о распределении судебных расходов, так как мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.
Согласно части 2 статьи 158 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которая вступила в действие с 25.10.2019 года), арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру. В силу предписаний части 7 указанной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.
Судом, с учетом положений статьи 158 АПК РФ, сторонам была предоставлена такая процессуальная возможность до 15.11.2019.
В судебном заседании 15.11.2019 представитель ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России представил суду оригинал мирового соглашения, подписанного полномочными представителями сторон в лице директора закрытого акционерного общества "Вологодская подшипниковая корпорация" С.Р. Скворцовой и директора ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России А.П. Юрьева, в следующей редакции:
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу NА84-2246/2019
г. Вологда 13 ноября 2019 года
Закрытое акционерное общество "Вологодская подшипниковая корпорация" (именуемое в дальнейшем Истец) в лице финансового директора Скворцовой С.Р., действующей на основании доверенности N 7 от 14.02.2019, с одной стороны, и Федеральное государственное унитарное предприятие "13 судоремонтный завод Черноморского Флота" Министерства обороны Российской Федерации (именуемое в дальнейшем Ответчик) в лице директора Юрьева А.П., действующего (ей) на основании Приказа N 944 от 13.09.2017, с другой стороны,
при совместном упоминании именуемые в дальнейшем "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А84-2246/2019, рассматриваемого Арбитражным судом города Севастополя:
? по иску Истца к Ответчику о взыскании:
- задолженности в размере 875 962,28 руб. за продукцию, поставленную в декабре 2017 и марте 2018 года по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017,
- пени в размере 87 596,23 руб. за несвоевременную оплату продукции, поставленной в декабре 2017 и марте 2018 года по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017.
? по встречному иску Ответчика к Истцу о взыскании:
- пени по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017 в размере 154 757,07 руб.
Руководствуясь ст. 49, 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны пришли к соглашению об урегулировании вопроса оплаты задолженности по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017 в размере 106 748,11 руб. и вопроса возмещения расходов по сумме госпошлины, оплаченной Истцом по делу А84-2246/2019.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму задолженности по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017 в размере 106 748,11 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.
В остальной части Стороны отказываются от заявленных требований, а именно:
· Истец отказывается от требований о взыскании:
- задолженности в размере 769 214,17 руб. за продукцию, поставленную в декабре 2017 и марте 2018 года по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017,
- пени в размере 87 596,23 руб. за несвоевременную оплату продукции, поставленной в декабре 2017 и марте 2018 года по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017.
· Ответчик отказывается от требований о взыскании:
- пени по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017 в размере 154 757,07 руб.
3. Настоящее соглашение направлено на полное урегулирование всех спорных вопросов между Сторонами. После исполнения настоящего соглашения Стороны не имеют никаких иных взаимных требований.
4. В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.40 НК РФ госпошлина в случае заключения мирового соглашения подлежит возврату Истцу в размере 70 %, Ответчик обязуется оплатить Истцу 30% от суммы государственной пошлины за рассмотрение дела в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом. Остальная сумма государственной пошлины возвращается Истцу из соответствующего бюджета.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. В случае просрочки и/или не перечисления Ответчиком платежей, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации незамедлительно обратиться в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание суммы долга.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.
8. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда города Севастополя.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Севастополя.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим Арбитражный суд города Севастополя утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А84-2246/2019.
ПОДПИСИ СТОРОН:
ИСТЕЦ ОТВЕТЧИК
Директор С.Р. Скворцова Директор А.П. Юрьев
В судебном заседании представители сторон поддержали свои намерения утвердить мировое соглашение от 13.11.2019, подписанное директорами ЗАО "ВПК" и ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России.
Представители Министерства обороны Российской Федерации и Управления ВП МО РФ в лице 960 Военного представительства МО РФ не возражали против утверждения мирового соглашения.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора.
Право сторон на окончания дела мировым соглашением в порядке, предусмотренном в главе 15 АПК РФ, установлено в части 4 статьи 49 АПК РФ.
Согласно статье 138 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N197-ФЗ, действующей на день утверждения судом представленного проекта мирового соглашения ):
1. Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
2. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.
3. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение.
4. Примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
По правилам статьи 139 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно частям 1, 2, 2.2 , 3 и 4 статье 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов. (часть 2.2 введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ). Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ) мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
В определении арбитражного суда указываются:
- утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
- условия мирового соглашения;
- возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
- распределение судебных расходов.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Утверждение мирового соглашения, заключенного при рассмотрении заявления о распределении судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, влечет за собой прекращение производства по заявлению о распределении судебных расходов.
Исследовав материалы дела и оценив представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, представлено в письменной форме, заключено и подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и утвердить соглашение, заключенное 13.11.2019, между закрытым акционерным обществом "Вологодская подшипниковая корпорация" и Федеральным государственным унитарным предприятием "13 судоремонтный завод Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 150 АПК РФ, в связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Кроме того, судом разъясняются положения части 3 статьи 151 АПК РФ, которой предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам также разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Вместе с тем, на основании части 4 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с пунктом 4 достигнутого мирового соглашения.
В пункте 4 мирового соглашения стороны предусмотрели, что в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, остальные 30 ему возмещает ответчик, что не противоречит статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
За подачу искового заявления при цене иска 106 748,11 руб. ЗАО "ВПК" уплачена государственная пошлина в размере 4 207,00 руб. (платежное поручение N2135 от 19.04.2019), впоследствии истец увеличил исковые требования без соответствующей доплаты государственной пошлины. Однако, при заключении мирового соглашения истец отказался от уточненных исковых требований, в связи с чем "цена иска" соответствует заявленной первоначально при подаче искового заявления.
Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет 1 262,10 руб., подлежат отнесению на ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России, а оставшиеся 70% в размере 2 944,90 руб. подлежат возврату ЗАО "ВПК" из федерального бюджета.
Вопрос о распределении судебных расходов по встречному исковому заявлению сторонами при заключении мирового соглашения не урегулирован, в связи с чем подлежит разрешению в общем порядке, в соответствии с законом.
За подачу встречного искового заявления о взыскании пени в сумме 154 757,07 руб. ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России уплачена государственная пошлина в размере 5 643,00 руб. (платежное поручение N 451 от 30.05.2019), в связи с чем ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 70%, что составляет 3 950,10 руб.
Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 139-141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 13 ноября 2019 года, заключенное между закрытым акционерным обществом "Вологодская подшипниковая корпорация" (г. Вологда, ОГРН 1023500874770) и Федеральным государственным унитарным предприятием "13 судоремонтный завод Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации (г. Севастополь, ОГРН 1149204071664), в следующей редакции:
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу NА84-2246/2019
г. Вологда 13 ноября 2019 года
Закрытое акционерное общество "Вологодская подшипниковая корпорация" (именуемое в дальнейшем Истец) в лице финансового директора Скворцовой С.Р., действующей на основании доверенности N 7 от 14.02.2019, с одной стороны, и Федеральное государственное унитарное предприятие "13 судоремонтный завод Черноморского Флота" Министерства обороны Российской Федерации (именуемое в дальнейшем Ответчик) в лице директора Юрьева А.П., действующего (ей) на основании Приказа N 944 от 13.09.2017, с другой стороны,
при совместном упоминании именуемые в дальнейшем "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А84-2246/2019, рассматриваемого Арбитражным судом города Севастополя:
по иску Истца к Ответчику о взыскании:
- задолженности в размере 875 962,28 руб. за продукцию, поставленную в декабре 2017 и марте 2018 года по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017,
- пени в размере 87 596,23 руб. за несвоевременную оплату продукции, поставленной в декабре 2017 и марте 2018 года по договору поставки N1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017.
по встречному иску Ответчика к Истцу о взыскании:
- пени по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017 в размере 154 757,07 руб.
Руководствуясь ст. 49, 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1 Стороны пришли к соглашению об урегулировании вопроса оплаты задолженности по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017 в размере 106 748,11 руб. и вопроса возмещения расходов по сумме госпошлины, оплаченной Истцом по делу А84-2246/2019.
2 По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму задолженности по договору поставки N1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017 в размере 106 748,11 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.
В остальной части Стороны отказываются от заявленных требований, а именно:
Истец отказывается от требований о взыскании:
- задолженности в размере 769 214,17 руб. за продукцию, поставленную в декабре 2017 и марте 2018 года по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017,
- пени в размере 87 596,23 руб. за несвоевременную оплату продукции, поставленной в декабре 2017 и марте 2018 года по договору поставки N1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017.
Ответчик отказывается от требований о взыскании:
- пени по договору поставки N 1618187304771442209003154/63989 от 01.06.2017 в размере 154 757,07 руб.
3 Настоящее соглашение направлено на полное урегулирование всех спорных вопросов между Сторонами. После исполнения настоящего соглашения Стороны не имеют никаких иных взаимных требований.
4 В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.40 НК РФ госпошлина в случае заключения мирового соглашения подлежит возврату Истцу в размере 70 %, Ответчик обязуется оплатить Истцу 30% от суммы государственной пошлины за рассмотрение дела в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом. Остальная сумма государственной пошлины возвращается Истцу из соответствующего бюджета.
5 Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6 В случае просрочки и/или не перечисления Ответчиком платежей, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации незамедлительно обратиться в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание суммы долга.
7 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.
8 Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда города Севастополя.
9 Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Севастополя.
10 Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим Арбитражный суд города Севастополя утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А84-2246/2019.
ПОДПИСИ СТОРОН:
ИСТЕЦ ОТВЕТЧИК
Директор С.Р. Скворцова Директор А.П. Юрьев
2. Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. Возвратить закрытому акционерному обществу "Вологодская подшипниковая корпорация" (160028, Вологодская область, г. Вологда, ул. Окружное шоссе, 13; ОГРН 1023500874770; ИНН 3525114733) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 944,90 руб., уплаченную по платежному поручению N2135 от 19.04.2019.
4. Взыскать з Федерального государственного унитарного предприятия "13 судоремонтный завод Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации (299004, г. Севастополь, ул. Килен-балка; ОГРН 1149204071664; ИНН 9203501030) в пользу закрытого акционерного общества "Вологодская подшипниковая корпорация" (160028, Вологодская область, г. Вологда, ул. Окружное шоссе, 13; ОГРН 1023500874770; ИНН 3525114733) государственную пошлину в сумме 1 262,10 руб.
5. Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "13 судоремонтный завод Черноморского флота" Министерства обороны Российской Федерации (299004, г. Севастополь, ул. Килен-балка; ОГРН 1149204071664; ИНН 9203501030) из федерального бюджета 3 950,10 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 451 от 30.05.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
В.Е. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка