Дата принятия: 22 июня 2017г.
Номер документа: А84-2215/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 22 июня 2017 года Дело N А84-2215/2017
Резолютивная часть решения объявлена-15.06.2017.
решение в полном объёме изготовлено-22.06.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бакулиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по иску Общества с ограниченной ответственностью "СГС ПЛЮС"
(ОГРН 1149204070663, ИНН 9203500799; ул. Генерала Мельника, дом 9-А, г. Севастополь, 299046)
(ул. Ангарская, дом 10, г. Севастополь, 299704)
к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс"
(ОГРН 1149204029490, ИНН 9204014456; ул. Керченская, дом 18, г. Севастополь, 299011)
(ул. Нефтяная, дом 2, г. Севастополь, 299019)
о взыскании 653 784, 58 рублей,
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца - Вархола И.М., представитель по доверенности от N 21 от 09.06.2017;
от ответчика - не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СГС ПЛЮС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" (далее - ответчик), в котором истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по договоре теплоснабжения N 066/16-ТП от 09.02.2016 в сумме 608 187, 56 рублей, пени, начисленные за период с 11.11.2016 по 10.05.2017 в сумме 45 597, 02 рублей, и дальнейшее начисление пени проводить до фактического исполнения решения суда.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору теплоснабжения N 066/16-ТП от 09.02.2016.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик явку полномочного представителя в судебное заседание 15.06.2017 не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, 30.05.2017, через канцелярию суда был представлен отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с требованиями изложенными в исковом заявлении согласен, поставку электроэнергии от истца подтверждает, сумму задолженности по договору признает в полном объеме, полагает, что заявленные требования могут быть удовлетворены в полном объеме.
В судебном заседании, которое состоялось 15.06.2017, суд, в порядке статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
09.02.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью "СГС ПЛЮС" (Теплоснабжающая организация) и Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" (далее - Потребитель) был заключён Договор теплоснабжения N 066/16-ТП (далее - Договор).
Согласно пункту 1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется в течение срока действия данного Договора поставить Потребителю тепловую энергию в количестве 267, 38 Гкал, на сумму (цена договора): 867 906, 50 руб., в том числе НДС 18% - 132 392, 52 руб., а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных данным Договоров, а также соблюдать предусмотренный Договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Потребитель обязан пятого числа каждого месяца через своего уполномоченного представителя получать в Теплоснабжающей организации оформленные счёт и акт за предыдущий расчётный месяц и в течение пяти рабочих дней с даты получения от Теплоснабжающей организации счёта и акта подписывать и возвращать в Теплоснабжающую организацию один экземпляр акта за расчётный период (подпункты 5.1.10 и 5.1.11 пункта 5.1 Договора).
В соответствии с пунктом 6.1 Договора расчётным периодом для определения стоимости и оплаты Потребителем (с учётом Субабонентов) потреблённой тепловой энергии является календарный месяц.
Тариф за тепловую энергию на дату заключения данного Договора установлен постановлением Управления по тарифам города Севастополя N 15/74-тэ от 16.12.2015 "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) и горячую воду (в закрытой системе горячего водоснабжения) для потребителей ООО "СГС ПЛЮС" на 2016 год" и составляет: 2 691, 16 руб./Гкал (01.01.2016 - 30.06.2016), 2 852, 63 руб./Гкал (01.07.2016 - 31.12.2016), (тарифы указываются без НДС), (в соответствии с категорией потребителя "Прочие") (пункт 6.3 Договора).
Согласно пункту 6.4 Договора оплата за потреблённую тепловую энергию осуществляется в следующем порядке:
- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;
- оплата за фактически потреблённую в истёкшем месяце тепловую энергию с учётом средств, ранее внесённых в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется Потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании счёта. В случае, если объём фактического потребления тепловой энергии за истёкший месяц меньше договорного объёма, определённого договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт предстоящего платежа за следующий месяц.
В соответствии с пунктом 8.1. Договора - потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по Договору, обязан уплатить единицы теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истцом исполнялись обязательства по Договору своевременно и в полном объёме, что подтверждается соответствующими счетами и актами, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом за потреблённую тепловую энергию за период с 01.10.2016 по 28.02.2017 в размере 608 187, 56 рублей.
Учитывая вышеизложенное, истец направил ответчику претензию исх. N 381/2017 от 23.03.2017, в которой просил оплатить задолженность за вышеуказанный период в сумме 632 218, 46 рублей и пеню в размере 24 030, 90 рублей.
Однако указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.
При таких обстоятельствах истцом была начислена ответчику пеня за период с 11.11.2016 по 10.05.2017 в размере 45 597, 02 рублей.
В связи с тем, что указанная задолженность ответчиком не погашена, а начисленная пеня не оплачена, истец обратился с данным исковым заявлением в суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьёй 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Статьёй 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьёй 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Судом установлено, что по своей правовой природе и признакам заключённый между сторонами договор является договором энергоснабжения.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно Договору ответчик принял на себя обязательство производить оплату за потреблённую тепловую энергию в установленный Договором срок.
На основании статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика 608 187, 56 рублей задолженности за потреблённую тепловую энергию подлежит удовлетворению.
Что касается требования о взыскании с ответчика пени, суд отмечает следующее.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 8.1 Договора потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по Договору, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Размер пени по расчёту истца за период с 11.11.2016 по 10.05.2017 составил 45 597, 02 рублей.
Суд, проверив расчёт пени истца, считает его арифметически верным и обоснованным.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что исковое требование о взыскании с ответчика пени в размере 45 597, 02 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо её сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Истец при расчете пени указал период просрочки с 11.11.2016 по 10.05.2017, где пеня составляет 45 597, 02 рубля. Учитывая пункт 65 постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно которого, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, суд считает возможным с 11.05.2017 до фактического исполнения обязательства взыскать с ответчика неустойку (пеню) исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день исполнения обязательства, за каждый день просрочки.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 16 076, 00 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Городской автозаправочный комплекс" (ул. Керченская, дом 18, г. Севастополь, 299011; дата государственной регистрации-30.10.2014; ИНН 9204014456, ОГРН 1149204029490), (ул. Нефтяная, дом 2, г. Севастополь, 299019) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СГС ПЛЮС" (ул. Генерала Мельника, дом 9-А, г. Севастополь, 299046; дата государственной регистрации-09.12.2002, регистрационный номер-32294088, дата присвоения ОГРН-29.12.2014; ИНН 9203500799, ОГРН 1149204070663), (ул. Ангарская, дом 10, г. Севастополь, 299704) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 608 187.56 (Шестьсот восемь тысяч сто восемьдесят семь рублей 56 коп.), пени в сумме 45 597, 02 рублей (Сорок пять тысяч пятьсот девяносто семь рулей 02 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 076, 00 рублей (Шестнадцать тысяч семьдесят шесть рублей 00 коп.)
2. Дальнейшее начисление и взыскание пени (неустойки) производить с 11.05.2017 до момента фактического исполнения обязательств, начисленные на задолженность по оплате стоимости тепловой энергии в сумме 608 187, 56 рублей, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья О.С. Васильченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
