Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: А84-2210/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N А84-2210/2019
Резолютивная часть определения оглашена 02.07.2019.
Полный текст определения составлен 09.07.2019.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев дело N А84-2210/19
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДорСветСтрой" (г.Краснодар, ОГРН 1089847194018)
к Акционерному обществу "Севастопольское управление дорожного строительства" (г. Севастополь, ОГРН 1149204023924)
о взыскании задолженности в размере 3 282 323,92 рубля
при участии представителей:
от истца - Волков М.Ю., по доверенности от 28.05.2019; Чернышевская А.В., по доверенности от 28.05.2019,
от ответчика - Арбузов Д.В., по доверенности от 23.11.2018.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ДорСветСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Акционерному обществу "Севастопольское управление дорожного строительства" о взыскании задолженности.
Определением суда от 13.05.2019 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.
18.06.2019 суд перешел на стадию судебного разбирательства по делу.
02.07.2019 стороны представили суду мировое соглашение от 01.07.2019 об урегулировании спора по делу, подписанное уполномоченными представителями сторон, указали на то, что последствия заключения мирового соглашения по делу им известны.
В судебном заседании 02.07.2019 представители сторон просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии с пунктом 4 статьи 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Пунктами 1, 2, 5-7 статьи 141 АПК РФ установлено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В определении арбитражного суда указывается на: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; 4) распределение судебных расходов.
Принимая во внимание, что урегулирование спора путём заключения мирового соглашения является правом сторон, представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также других лиц, его текст подписан полномочными представителями, суд считает возможным утвердить заключённое сторонами Мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
Таким образом, истцу возвращается 50 % госпошлины, оплаченной при подаче исковых заявлений.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150-151 АПК РФ, сторонам известны.
Руководствуясь статьёй 49, частью 2 статьи 150, статьями 110, 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.07.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью "ДорСветСтрой" (г. Краснодар, ОГРН 1089847194018, ИНН 7838407950) и Акционерным обществом "Севастопольское управление дорожного строительства" (г. Севастополь, ОГРН 1149204023924, ИНН 9201008052), в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "ДорСветСтрой", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Новикова Алексея Олеговича, действующего на основании доверенности от 03 июня 2019 года, с одной стороны, и Акционерное общество "Севастопольское управление дорожного строительства", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Аржанцева Игоря Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, с целью урегулирования спора по делу N А84-2210/2019, руководствуясь ст. 138-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность АО "Севастопольское управление дорожного строительства" перед ООО "ДорСветСтрой" по субподрядному договору б/н от 28.12.2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту а/д 67 Н-200 "Рыбацкий причал" составляет 3 282 323,92 рублей.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по субподрядному договору б/н от 28.12.2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту а/д 67 Н-200 "Рыбацкий причал" в размере 3282323,92 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 19706,00 рублей в следующем порядке:
- 200 000,00 рублей в срок до 31.07.2019 года;
- 300 000,00 рублей в срок до 31.08.2019 года;
- 400 000,00 рублей в срок до 30.09.2019 года;
- 500 000,00 рублей в срок до 31.10.2019 года;
- 800 000,00 рублей в срок до 30.11.2019 года;
- 800 000,00 рублей в срок до 31.12.2019 года;
- 302029,92 рублей в срок до 31.01.2020 года.
1. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Р/с 40702810630490000013 в ПАО "КРАЙИНВЕСТБАНК" г. Краснодар, БИК 040349516
1. Истец отказывается от исковых требований взыскания задолженности, неустойки, судебных расходов на оплату государственной пошлины, по субподрядному договору б/н от 28.12.2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту а/д 67 Н-200 "Рыбацкий причал".
2. Ответчик отказывается от удержания неустойки за нарушение Истцом сроков сдачи результатов выполненных работ по субподрядному договору б/н от 28.12.2017 года на выполнение работ по капитальному ремонту а/д 67 Н-200 "Рыбацкий причал".
6. Стороны предусмотрели, что задолженность, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, может быть погашена Ответчиком путем выполнения работ, оказания услуг, поставки товаров, условия которых определяются отдельными соглашениями/договорами между Сторонами.
1. Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 142 АПК РФ исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением.
2. Настоящее мировое соглашение, в случае его неисполнения Сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Сторон.
3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр - в Арбитражный суд города Севастополя для приобщения к материалам дела N А84-2210/2019.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом города Севастополя и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 138-142, 150 АПК РФ, стороны просят Арбитражный суд города Севастополя утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А84-2210/2019.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны".
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДорСветСтрой" (г. Краснодар, ОГРН 1089847194018, ИНН 7838407950) из федерального бюджета 19706 руб госпошлины, уплаченной на основании платёжного поручения N 631 от 29.04.2019.
Производство по делу N А84-2210/19 прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
