Решение Арбитражного суда города Севастополя от 14 сентября 2018 года №А84-2185/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2018 года Дело N А84-2185/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГУП "Центр эффективного использования собственности города" г. Севастополь
к ООО "Финансист" г. Севастополь
о взыскании убытков и штрафа по государственному контракту,
при участии в судебном заседании:
от истца - Лукьянчикова Ю.А.,
установил:
29.06.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ГУП "Центр эффективного использования собственности города" (истец) с исковым заявлением о взыскании с ООО "Финансист" (ответчик) штрафа и убытков, причиненных в результате некачественного исполнения ответчиком своих обязательств.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный судом о рассмотрении дела по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.
Из материалов дела следует, что 15.12.2017 между истцом как Заказчиком и ответчиком как Исполнителем был заключен государственный контракт N112, по условиям которого Исполнитель принял обязательство на выполнение работ по изготовлению технической документации на нежилые помещения по адресам: г. Севастополь, ул. Генерала Жидилова, 10; площадь Ластовая, 3; ул. Леваневского, 24; ул. Одесская, 27; ул. Флагманская, 4.
При этом, в.п.4.1.1 контракта Подрядчик гарантировал надлежащее качество работ. В случае ненадлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств он обязан оплатить штраф 10% от цены контракта, если она не превышает 3 млн. руб.. По условиям п.2.1. контракта общая стоимость работ составила 144 300 руб..
В ходе осуществления кадастрового учета и регистрации права на 17 объектов недвижимого имущества, в отношении которых ООО "Финансист" изготовило техническую документацию, истец получил от Управления регистрации права и кадастра Севастополя уведомления о приостановлении регистрационных действий. Из данных уведомлений следует, что основанием для приостановления явилось технических планов с ошибками, не позволяющими регистратору обеспечить считывание и контроль представленных данных. Ввиду не устранения данных ошибок регистрирующих органом было отказано в постановке объектов на государственный кадастровый учет.
В данном случае суд полагает обоснованной позицию истца об исполнении ответчиком работ ненадлежащего качества, поскольку истец не смог воспользоваться конечным результатом, для чего заключался государственный контракт с ответчиком.
Поэтому суд полагает правомерным взыскание с ответчика штрафа в размере 10% от цены контракта, что составляет 14 430 руб..
Помимо штрафа истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 144 300 руб., оплаченную за оказанные ответчиком услуги ненадлежащего качества, полагая, что данная сумма является понесенным убытком, которая подлежит возмещению по правилам ст. 15 ГК РФ.
Вместе с тем, суд полагает, что данное требование не подлежит удовлетворению. Так, истец не представил доказательств оплаты в пользу ответчика суммы в размере 144 300 руб..
Кроме того, согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Оплата принятых услуг является исполнением Заказчиком своей обязанности по исполнению условий государственного контракта. Причинно-следственной связи между выполнением работ ненадлежащего качества и их оплатой не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансист" (299038, г. Севастополь, ул. Астана Кесаева, дом 15, помещение IV-2, ИНН 9204558992, ОГРН 1169204050399, дата регистрации 18.01.2016) в пользу государственного унитарного предприятия "Центр эффективного использования собственности города" (299011, г. Севастополь, ул. Пушкина, дом 12, ИНН 9204551676, ОГРН 1159204014540, дата регистрации 16.03.2015) штраф за ненадлежащее исполнение государственного контракта N112 от 15.12.2017 в сумме 14 430 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 181,82 руб..
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Выдать государственному унитарному предприятию "Центр эффективного использования собственности города" справку на возврат госпошлины в сумме 6 000 руб., излишне уплаченной по платежному поручению N450 от 27.06.2018.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка