Определение Арбитражного суда города Севастополя от 26 ноября 2019 года №А84-2160/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А84-2160/2019
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Погребняк А.С.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Голубева Е.Г. о включении в реестр требований кредиторов Пащенко Антона Витальевича, 26.04.1987 года рождения, место рождения г. Севастополь, ИНН 920300129281, СНИЛС 185 539 197 15, г. Севастополь, ул. Папанина, д. 8, кв. 8,
при участии в судебном заседании:
от Голубева Е.Г. - Чмут Е.П.,
от должника- Данилова Т.В., Пащенко А.В.,
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.06.2019 Пащенко А.В. признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден Пьеро А.И..
29.08.2019 в суд поступило заявление Голубева Е.Г. о включении в реестр требований кредиторов Пащенко А.В. требования в сумме 3 858 600 руб.. Размер требования уточнен и принят судом к рассмотрению.
В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии почтового отправления в адрес конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 3.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48), согласно части 5 статьи 18 АПК РФ к процессуальным действиям, совершение которых одним судьей вместо другого судьи может быть произведено в случаях, не терпящих отлагательства, относится принятие искового заявления или заявления. Наряду с прямо предусмотренными частью 5 статьи 18 АПК РФ действиями в порядке взаимозаменяемости исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, могут быть совершены и другие не терпящие отлагательства действия, направленные на решение процессуально-правовых вопросов, не связанных непосредственно с разрешением спора по существу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
На основании изложенного, в связи с болезнью судьи Архиповой С.Н., суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, поэтому судебное разбирательство подлежит отложению, вопрос о приобщении дополнительных доказательств оставить на разрешение судьи Архиповой С.Н..
Руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 158, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 03 декабря 2019 года в 14 час. 20 мин.
Заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
Полномочия представителя в арбитражном процессе должны быть оформлены и подтверждены с соблюдением требований статей 59, 61, 62 АПК РФ. Документы, которые подтверждают полномочия представителя, предъявляются в подлинниках и надлежащим образом заверенных копиях.
2. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя по адресу: http://sevastopol.arbitr.ru, непосредственно в канцелярии суда, а также обратившись по телефону справочной службы суда + 7 (8692) 54-34-91.
3. Согласно положениям статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования, адреса, номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты во время производства по делу.
Пунктом 2 статьи 188 АПК РФ предусмотрено, что в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Судья
А.С, Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка