Дата принятия: 25 октября 2017г.
Номер документа: А84-2159/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2017 года Дело N А84-2159/2017
Резолютивная часть решения объявлена-19.10.2017.
решение в полном объеме изготовлено-25.10.2017.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колотовой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела
по иску Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков"
(ОГРН 1147799005420, ИНН 7705522231; ул. Летниковская, дом 10, стр. 4, г. Москва, 115114)
к Публичному акционерному обществу "УКРСИББАНК"
(идентификационный код 09807750; ул. Андреевская, дом 2/12, г. Киев, Украина, 04070)
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - Трояна Виктора Олеговича (г. Керчь),
о взыскании 253 999, 73 рублей,
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца - Гошкова А.И., представитель по доверенности от 25.08.2017;
от ответчика - не явился;
от третьего лица - не явился,
установил:
Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Публичному акционерному обществу "УКРСИББАНК" (далее - ответчик, Банк) о взыскании 253 999, 73 рублей.
определением суда от 12.05.2017 исковое заявление принято к производству суда и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).
определением суда от 20.09.2017 определено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В судебном заседании, которое состоялось 20.09.2017, суд, в порядке статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил дело к судебному разбирательству.
В судебном заседании 19.10.2017 представитель истца поддержала исковые требования.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание 19.10.2017 не явились, явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Ответчик требования суда о предоставлении отзыва на исковое заявление не исполнил.
Согласно части 4 статьи 131 и части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).
В силу изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, и при непредставлении ответчиком отзыва на исковое заявление.
Исследовав доказательства по делу, суд установил следующие фактические обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
Как усматривается из материалов дела, ПАО "Укрсиббанк" (ответчик, Банк) и физическое лицо Троян Виктор Олегович (вкладчик, клиент) заключили Договор "Анкета 6191553", на основании которого вкладчику открыт счет N 26252003784028.
По состоянию на 01.07.2014 на вышеуказанном счёте находились денежные средства в сумме 26, 25 евро, о чем свидетельствует квитанция от 01.07.2014.
На основании заявления вкладчика Троян Виктора Олеговича между вкладчиком (цедент) и истцом (цессионарий) 01.07.2014 заключен Договор уступки прав (требований) N 136/317013-331833 (договор цессии).
Пунктом 1.1 договора цессии установлено, что цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по срочному депозиту к должнику цедента - ПАО "Укрсиббанк" (Должник).
В соответствии с Договором уступки прав (требований) N 136/317013-331833 от 01.07.2014, размер уступаемых прав на дату подписания Договора составляет 26.25. евро, что составляет 1 337, 29 рублей.
Указанная сумма была выплачена вкладчику, что подтверждается скриншотом с сайта АНО "Фонд защиты вкладчиков".
Между ПАО "Укрсиббанк" и физическим лицом Плис Егором Ивановичем (вкладчик, клиент) был заключен Договор банковского вклада (депозита) с Правилами N 26352441161200 UAN от 28.12.2013, на основании которого вкладчику открыт счет N 26352441161200.
По состоянию на 28.12.2013 на вышеуказанном счёте находились денежные средства в сумме 44 400, 17 гривен, о чем свидетельствует квитанция от 28.12.2013.
На основании заявления вкладчика Плис Егора Ивановича между вкладчиком (цедент) и истцом (цессионарий) 08.07.2014 заключен Договор уступки прав (требований) N 136/289092-325186 (договор цессии).
Пунктом 1.1 договора цессии установлено, что цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по срочному депозиту к должнику цедента - ПАО "Укрсиббанк" (Должник).
В соответствии с Договором уступки прав (требований) N 136/289092-325186 от 08.07.2014, размер уступаемых прав на дату подписания Договора составляет 40 000, 00, что составляет 151 136, 00 рублей.
Указанная сумма была выплачена вкладчику, что подтверждается скриншотом с сайта АНО "Фонд защиты вкладчиков".
ПАО "Укрсиббанк" (ответчик, Банк) и физическое лицо Сартин Михаил Васильевич (вкладчик, клиент) заключили Договор банковского вклада (депозита) с Правилами N 26354016060303 UAN от 13.05.2013, на основании которого вкладчику открыт счет N 26354016060303.
По состоянию на 01.07.2014 на вышеуказанном счёте находились денежные средства в сумме 15 000, 00 гривен, о чем свидетельствует квитанция от 13.05.2013.
На основании заявления вкладчика Сартина Михаила Васильевича между вкладчиком (цедент) и истцом (цессионарий) 25.03.2015 заключен Договор уступки прав (требований) N 136/437633-371357 (договор цессии).
Пунктом 1.1 договора цессии установлено, что цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по срочному депозиту к должнику цедента - ПАО "Укрсиббанк" (Должник).
В соответствии с Договором уступки прав (требований) N 136/136/437633-371357 от 25.03.2015, размер уступаемых прав на дату подписания Договора составляет 15 000, 00 гривен, что составляет 56 676, 00 рублей.
Указанная сумма была выплачена вкладчику, что подтверждается скриншотом с сайта АНО "Фонд защиты вкладчиков".
Между ПАО "Укрсиббанк" (ответчик, Банк) и физическое лицо Клименко Александрой Семеновной (вкладчик, клиент) заключили Договор банковского вклада (депозита) с Правилами N 263541383612033 UAN от 19.08.2013, на основании которого вкладчику открыт счет N 263541383612033.
По состоянию на 19.08.2013 на вышеуказанном счёте находились денежные средства в сумме 3 000, 00 гривен, о чем свидетельствует квитанция от 19.08.2013.
На основании заявления вкладчика Клименко Александры Семеновны между вкладчиком (цедент) и истцом (цессионарий) 11.04.2016 заключен Договор уступки прав (требований) N 136/454948-378735 (договор цессии).
Пунктом 1.1 договора цессии установлено, что цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по срочному депозиту к должнику цедента - ПАО "Укрсиббанк" (Должник).
В соответствии с Договором уступки прав (требований) N 136/454948-378735 от 11.04.2016, размер уступаемых прав на дату подписания Договора составляет 3 000, 00 гривен, что составляет 11 335, 20 рублей.
Указанная сумма была выплачена вкладчику, что подтверждается скриншотом с сайта АНО "Фонд защиты вкладчиков".
Между ПАО "Укрсиббанк" (ответчик, Банк) и физическое лицо Плоткиным Владимиром Исааковичем (вкладчик, клиент) заключили Договор банковского вклада (депозита) с Правилами N 26352192149203 UAN от 13.05.2013, на основании которого вкладчику открыт счет N 26352192149203.
По состоянию на 13.05.2013 на вышеуказанном счёте находились денежные средства в сумме 200, 00 гривен, о чем свидетельствует квитанция от 19.08.2013.
На основании заявления вкладчика Плоткина Владимира Исааковича между вкладчиком (цедент) и истцом (цессионарий) 09.09.2014 заключен Договор уступки прав (требований) N 136/4239137-307146 (договор цессии).
Пунктом 1.1 договора цессии установлено, что цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по срочному депозиту к должнику цедента - ПАО "Укрсиббанк" (Должник).
В соответствии с Договором уступки прав (требований) N 136/4239137-307146 от 09.09.2014, размер уступаемых прав на дату подписания Договора составляет 200, 00 гривен, что составляет 755, 68 рублей.
Указанная сумма была выплачена вкладчику, что подтверждается скриншотом с сайта АНО "Фонд защиты вкладчиков".
ПАО "Укрсиббанк" (ответчик, Банк) и физическое лицо Самило Наталья Васильевна (вкладчик, клиент) заключили Договор банковского вклада (депозита) с Правилами N 26308435046501 UAN от 21.02.2014, на основании которого вкладчику открыт счет N 26308435046501.
По состоянию на 21.02.2014 на вышеуказанном счёте находились денежные средства в сумме 5 000, 00 гривен, о чем свидетельствует квитанция N 43 от 21.02.2014.
На основании заявления вкладчика Самило Натальи Васильевны между вкладчиком (цедент) и истцом (цессионарий) 22.07.2014 заключен Договор уступки прав (требований) N 136/286245-322457 (договор цессии).
Пунктом 1.1 договора цессии установлено, что цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по срочному депозиту к должнику цедента - ПАО "Укрсиббанк" (Должник).
В соответствии с Договором уступки прав (требований) N 136/286245-322457 от 22.07.2014, размер уступаемых прав на дату подписания Договора составляет 5 000, 00 гривен, что составляет 18 892, 00 рублей.
Указанная сумма была выплачена вкладчику, что подтверждается скриншотом с сайта АНО "Фонд защиты вкладчиков".
Так же между ПАО "Укрсиббанк" (ответчик, Банк) и физическим лицом Самило Наталья Васильевна (вкладчик, клиент) заключили Договор банковского вклада (депозита) с Правилами N 26307435046502 UAN от 21.02.2014, на основании которого вкладчику открыт счет N 26307435046502.
По состоянию на 21.02.2014 на вышеуказанном счёте находились денежные средства в сумме 526, 62 гривен, о чем свидетельствует квитанция N 44 от 21.02.2014.
На основании заявления вкладчика Самило Натальи Васильевны между вкладчиком (цедент) и истцом (цессионарий) 22.07.2014 заключен Договор уступки прав (требований) N 136/286245-322458 (договор цессии).
Пунктом 1.1 договора цессии установлено, что цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по срочному депозиту к должнику цедента - ПАО "Укрсиббанк" (Должник).
В соответствии с Договором уступки прав (требований) N 136/286245-322458 от 22.07.2014, размер уступаемых прав на дату подписания Договора составляет 526, 62 гривен, что составляет 1 989, 78 рублей.
Указанная сумма была выплачена вкладчику, что подтверждается скриншотом с сайта АНО "Фонд защиты вкладчиков".
ПАО "Укрсиббанк" (ответчик, Банк) и физическое лицо Шкоденко Анна Павловна (вкладчик, клиент) заключили Договор банковского вклада (депозита) с Правилами N 26355249003802 UAN от 30.07.2013, на основании которого вкладчику открыт счет N 26355249003802.
На основании заявления вкладчика Шкоденко Анны Павловны между вкладчиком (цедент) и истцом (цессионарий) 07.11.2014 заключен Договор уступки прав (требований) N 136/326418-339713 (договор цессии).
Пунктом 1.1 договора цессии установлено, что цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по срочному депозиту к должнику цедента - ПАО "Укрсиббанк" (Должник).
В соответствии с Договором уступки прав (требований) N 136/326418-339713 от 07.11.2014, размер уступаемых прав на дату подписания Договора составляет 65, 93 гривен, что составляет 249, 11 рублей (с учетом дополнительного соглашения N 2 от 13.07.2015).
Указанная сумма была выплачена вкладчику, что подтверждается скриншотом с сайта АНО "Фонд защиты вкладчиков".
Письмами со списками прав требований истец обратился в ПАО "Укрсиббанк" с указанием на переход прав требования возврата сумм вкладов и денежных средств на банковских счетах, процентов по вкладам и счетам, права требования уплаты сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также на необходимость исполнения обязательств по договорам вклада (депозита), договорам счета новому кредитору, которым является Фонд, с приложением списка приобретенных прав (требований) по договорам банковского вклада (депозита) и договорам счета. Указанным письмом Фонд также сообщил Банку о расторжении договоров и об истребовании Фондом денежных средств, находящихся на счетах и вкладах, указанных в приложении и просил банк оплатить указанные денежные средства.
Согласно статье 2 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 N6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя", в составе Российской Федерации образовались новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь.
В соответствии со статьей 65 Конституции РФ (в редакции, вступившей в силу 11.04.2014) в составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации, в частности, город федерального значения - Севастополь.
Согласно положениям статьи 6 Федерального закона от 02.04.2014 N39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N39-ФЗ) основанием для приобретения Агентом прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат в порядке, установленном статьями 7 и 9 настоящего Федерального закона, является принятие Банком России решения о прекращении деятельности обособленного структурного подразделения банка, действующего на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя и зарегистрированного за пределами указанных территорий.
Судом установлено, что согласно информации пресс-службы Центрального банка Российской Федерации (Банк России) "О прекращении деятельности обособленных структурных подразделений кредитных учреждений на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (http://www.cbr.ru/press), в связи с неисполнением обязательств перед кредиторами (вкладчиками) Банк России принял решение N РН-33/14 о прекращении с 26.05.2014 деятельности на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя обособленных структурных подразделений ПАО "УкрСиббанк".
Таким образом, возможность реализации прав на возврат сбережений по договорам вкладов (счета) была ограничена.
Банк, осуществлявший деятельность на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, длительное время не исполнял обязательства, вытекающие из соответствующих договоров банковского вклада (счета), в том числе по обязательствам, установленных в Договоре перед вкладчиком.
Стоимость прав требований по соглашению, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года. Цессионарий перечисляет денежные средства в размере стоимости прав требования на счет цедента, открытый в Российском национальном коммерческом банке, в течение трех рабочих дней с даты подписания договора.
В соответствии с пунктом 5.1 договор цессии вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Материалами дела подтверждается выплата вкладчикам суммы компенсации вкладов.
Учитывая неисполнение ответчиком обязательств в части возврата суммы, находящейся на банковском счете, а также уступку права требования вкладчиками истцу, истец обратился в суд с требованием взыскания с ответчика уплаченных вкладчикам сумм по договору вклада (счета).
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, спорные договора банковского вклада были заключены до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и в период пребывания города Севастополя в составе Украины.
Таким образом, к правоотношениям сторон по договорам банковского вклада подлежат применению нормы материального права Украины, а именно, Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины). В то же время, к правоотношениям сторон по договорам цессии подлежат применению нормы права Российской Федерации.
Так, согласно части 1 статьи 1058 ГК Украины по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для неё денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую же сумму и проценты на неё или доход в иной форме на условиях и в порядке, установленных договором. (Аналогичные положения содержатся и в пункте 1 статьи 834 ГК РФ).
Указанное позволяет сделать вывод о том, что между вкладчиком и Банком возникли правоотношения, урегулированные спорным договором вклада, согласно которому стороны приобрели определённый объём прав и взаимных обязанностей. В частности, у Банка возникла обязанность своевременно и в полном объёме возвратить вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на него.
В соответствии со статьями 525, 526, 625 ГК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом. Должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения им денежного обязательства.
Аналогичные нормы закреплены в российском законодательстве, а именно: в статьях 309, 310 ГК РФ.
Согласно части 1 статьи 530 ГК Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (дата). Данному положению Закона также корреспондирует и нормы статьи 314 ГК РФ о сроках исполнения обязательства в Российской Федерации.
Должник считается просрочившим, если он не приступил к исполнению обязательства или не исполнил его в срок, установленный договором или законом (часть 1 статьи 612 ГК Украины).
В силу статьи 512 ГК Украины кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом вследствие передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступка права требования). Кредитор в обязательстве не может быть заменен, если это установлено договором или законом.
Договор вклада не содержит условия, запрещающего Вкладчику передать свои права другому лицу.
Аналогичные положения содержатся в ГК РФ, пунктом 1 статьи 382 которого предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).
Как следует из части 3 статьи 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в размере 253 999, 73 рублей как обоснованный по праву и верный по расчету.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы распределяются
и взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Публичного акционерного общества "Укрсиббанк" (идентификационный код 09807750; проспект Московский, дом 60, г. Харьков, Харьковская область, Украина, 61001; дата государственной регистрации-28.10.1991) в пользу Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ОГРН 1147799005420, ИНН 7705522231; ул. Летниковская, дом 10, стр. 4, г. Москва, 115114; дата государственной регистрации в качестве юридического лица-07.04.2014) задолженность в сумме 253 999, 73 рублей (Двести пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто девять рублей 73 коп.), а также взыскать судебные расходы по делу в размере 8 080, 00 рублей (Восемь тысяч восемьдесят рублей 00 коп.).
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья О.С. Васильченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
