Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: А84-2155/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2019 года Дело N А84-2155/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Аверс" (далее - ООО НПП "Аверс", истец; Троицкий тракт ул., д. 48Б, оф. 203, г. Челябинск, обл. Челябинская, 454053)
к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" (далее - ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова", ответчик; Льва Толстого ул., д. 51, Севастополь, 299003)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО НПП "Аверс" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с исковым заявлением к ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" о взыскании задолженности по договору поставки от 29.10.2018 N 484 в сумме 337 204,61 рублей, из которых: стоимость поставленного товара - 334 400 рублей; неустойка за период с 19.01.2019 по 11.03.2019 - 2 804,61 рублей. Также истец просит продолжить начисление неустойки с 12.03.2019 по дату фактической уплату долга.
Определением от 14.05.2019 исковое заявление ООО НПП "Аверс" принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" в отзыве на исковое заявление признало наличие по состоянию на 27.05.2019 задолженности по оплате поставленного истцом по договору поставки от 29.10.2018 N 484 товара в сумме 108 680 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать.
Исследовав доказательства по делу, оценив их и доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования ООО НПП "Аверс" подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 29.10.2018 между ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" (заказчик) и ООО НПП "Аверс" (поставщик) был заключен договор на поставку вставок угольных контактные для токоприемников троллейбусов N 482 (далее - Договор), по условиям пунктов 1.1, 1.2 которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательство осуществить поставку согласно спецификации (Приложение N1) для нужд ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова". Заказчик обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями Договора.
Согласно пункту 4.1 Договора передача товара производится по товарным накладным (по унифицированной форме ТОРГ-12).
Пунктом 5.2 Договора на заказчика возложена обязанность производить расчеты с поставщиком путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком в Договоре, платежными поручениями. Оплата происходит путем перечисления на расчетный счет поставщика заказчиком 100% от стоимости поставляемого товара в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента поставки товара (подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12, акта приема-передачи по количеству), на основании предоставленного поставщиком счета на 100% оплату товара.
Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору истец осуществил поставку товара общей стоимостью 334 400 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) от 17.12.2018 N 148 (дата получения - 27.12.2018), от 26.12.2018 N 160 (дата получения - 11.01.2019), от 29.12.2018 N 165 (дата получения - 17.01.2019) и от 21.01.2019 N4 (дата получения - 31.01.2019).
Вместе с тем, как утверждает истец, ответчик взятые на себя обязательства по оплате указанного товара не исполнил.
07.02.2019 истец обратился к ответчику с претензией от 31.01.2019 N31/01/19, в которой изложил требование о погашении существующей задолженности по Договору.
В ответе на претензию от 12.02.2019 N 187/05 ответчик признал наличие задолженности в размере 334 400 рублей, указав, что причиной ее возникновения является тяжелое финансовое положение предприятия, и заверил истца о принятии всех возможных мер для оплаты долга в ближайшее время.
Обстоятельства оставления ответчиком без удовлетворения претензии и стали причиной обращения ООО НПП "Аверс" с данным иском в суд.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как установлено судом, между ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" и ООО НПП "Аверс" возникли правоотношения, урегулированные договором на поставку вставок угольных контактные для токоприемников троллейбусов от 29.10.2018 N 482, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплатить поставщику поставленный товар в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента поставки товара, а именно: по УПД от 17.12.2018 N 148 (дата получения - 27.12.2018) - до 18.01.2019 включительно; по УПД от 26.12.2018 N 160 (дата получения - 11.01.2019) - до 25.01.2019 включительно; по УПД от 29.12.2018 N 165 (дата получения - 17.01.2019) - до 31.01.2019 включительно; по УПД от 21.01.2019 N4 (дата получения - 31.01.2019) - до 14.02.2019 включительно.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что ответчик произвел частичную оплату поставленного по Договору товара в сумме 225 720 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 28.02.2019 N 615, от 05.03.2019 N 682 и от 11.03.2019 N 721. Остаток задолженности по Договору по состоянию на дату обращения ООО НПП "Аверс" с настоящим иском в суд (29.04.2019) составил 108 680 рублей.
Таким образом, исковые требования ООО НПП "Аверс" в части взыскания с ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" задолженности за поставленный товар в размере 334 400 рублей подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере 108 680 рублей.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 19.01.2019 по 11.03.2019 в размере 2 804,61 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Пунктом 6.1 Договора стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных пунктом 5.2.1 Договора, поставщик вправе потребовать уплату неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором, начиная со дня, следующего после для истечения установленного Договором срока исполнения обязательств.
В соответствии с приведенными требованиями законодательства, условиями Договора и установленными судом фактическими обстоятельствами истец вправе требовать от ответчика уплаты пени по состоянию на 11.03.2019 в соответствии со следующим расчетом.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
75 240,00
19.01.2019
Новая задолженность на 75 240,00 руб.
75 240,00
19.01.2019
25.01.2019
7
7.5
75 240,00 ? 7 ? 1/300 ? 7.5%
131,67 р.
150 480,00
26.01.2019
Новая задолженность на 75 240,00 руб.
150 480,00
26.01.2019
31.01.2019
6
7.5
150 480,00 ? 6 ? 1/300 ? 7.5%
225,72 р.
225 720,00
01.02.2019
Новая задолженность на 75 240,00 руб.
225 720,00
01.02.2019
14.02.2019
14
7.5
225 720,00 ? 14 ? 1/300 ? 7.5%
790,02 р.
334 400,00
15.02.2019
Новая задолженность на 108 680,00 руб.
334 400,00
15.02.2019
28.02.2019
14
7.5
334 400,00 ? 14 ? 1/300 ? 7.5%
1 170,40 р.
259 160,00
28.02.2019
Оплата задолженности на 75 240,00 руб.
259 160,00
01.03.2019
05.03.2019
5
7.5
259 160,00 ? 5 ? 1/300 ? 7.5%
323,95 р.
183 920,00
05.03.2019
Оплата задолженности на 75 240,00 руб.
183 920,00
06.03.2019
11.03.2019
6
7.5
183 920,00 ? 6 ? 1/300 ? 7.5%
275,88 р.
108 680,00
11.03.2019
Оплата задолженности на 75 240,00 руб.
Сумма основного долга: 108 680,00 руб.
Сумма неустойки: 2 917,64 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика пени по состоянию на 11.03.2019 в размере 2 804,61 рублей подлежит удовлетворению.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации пунктом 65 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на сумму 108 680 рублей за каждый день просрочки, начиная с 12.03.2019 по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению.
В силу требований статьи 110 АПК РФ, в связи с частичным удовлетворением исковых требований ООО НПП "Аверс", его расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 221,50 рублей (9744 рублей / 337204,61 рублей х 111 484,61 рублей) подлежат возложению на ответчика, а в остальной части (6 522,50 рублей) - на истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Аверс" задолженность по договору на поставки от 29.10.2018 N 482 в сумме 111 484,61 рублей (сто одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля 61 коп.), из которых: 108 680 рублей - стоимость поставленного товара; 2 804,61 рублей - пени по состоянию на 11.03.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 221,50 рублей (три тысячи двести двадцать один рубль 50 коп.).
Дальнейшее начисление и взыскание пеней в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации производить на сумму 108 680 рублей за каждый день просрочки, начиная с 12.03.2019 по день фактической уплаты суммы долга.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Аверс" отказать.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления судом мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
