Дата принятия: 20 июля 2017г.
Номер документа: А84-2136/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 года Дело N А84-2136/2017
Резолютивная часть определения оглашена 19 июля 2017 года
Полный текст определения изготовлен 20 июля 2017 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селиловским Е.Н.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании дело, принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Севжилсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севжилсервис" (далее - истец, ООО "Севжилсервис") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" (далее - ответчик, ООО "РЭП "Севжилфонд") передать, а в случае отсутствия восстановить за свой счет и передать в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда по акту приема-передачи документы, связанные с управлением многоквартирного дома N2а по проспекту Победы города Севастополя согласно перечню:
- документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;
- документы (акты) о приемке результатов работ;
- акты осмотра проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;
- оригиналы протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома с бюллетенями голосований за весь период управления домом;
- инструкцию но эксплуатации многоквартирного дома;
- копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;
- выписку из реестра, содержащую сведения о зарегистрированных нравах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;
- заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме;
- проектную документацию на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция)многоквартирного дома;
- информацию о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном доме, а также о лицах, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), включая ведение актуальных списков в - электронном виде и (или) на бумажных носителях;
- лицевые счета по каждому помещению;
- картотеку из паспортного стола;
- план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем;
- план благоустройства;
- проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на дом;
- акты приемки жилых домов от строительных организаций;
акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику;
- схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др.;
- паспорта лифтового хозяйства;
- паспорта на каждую квартиру;
- паспорта на приборы учета, аисты поверки приборов учета и сдачи в эксплуатацию;
- сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт;
- журналы заявок жителей;
- протоколы измерения сопротивления электросетей;
- протоколы измерения вентиляции;
- справку о готовности узлов учета;
- справка о выполнении технических условий;
- генеральный план с наружными сетями (отопление, ХВС, ГВС, Канализация);
- поквартирные карточки и карточки регистрации (действующие и архив);
- технический паспорт на дом не старше 5 лет;
- акт разграничения балансовой принадлежности.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.
Оценив поведение участников процесса, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в свете следующего.
Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По общему правилу, предусмотренному в части 3 статьи 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По смыслу названной нормы сама по себе повторная неявка истца в судебное заседание не может являться основанием для оставления иска без рассмотрения. Для применения данной нормы суду необходимо убедиться в том, что интерес истца к объекту спора утрачен. Иной подход нарушает право истца на судебную защиту.
В данном случае ни истец, ни ответчик явку судебные заседания 28.06.2017, 05.07.2017, 19.07.2017 не обеспечили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявляли, ООО "РЭП "Севжилфонд" не требовало рассмотреть дело по существу.
Повторная неявка представителя ООО "Севжилсервис" в судебное заседание, отсутствие в период с 31.05.2017 по 19.07.2017 каких-либо ходатайств и заявлений, свидетельствуют об утрате истцом интереса к предмету спора.
В связи с изложенным суд считает, что иск ООО "Севжилсервис" подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта девятого части первой статьи 148 АПК РФ.
Оставление иска без рассмотрения не нарушает права истца на судебную защиту, поскольку в силу части 3 статьи 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.
На основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная при подаче иска, подлежит возврату его подателю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
иск оставить без рассмотрения.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Севжилсервис" из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 20.04.2017 N71.
определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
