Определение Арбитражного суда города Севастополя от 07 июня 2018 года №А84-2119/2017

Дата принятия: 07 июня 2018г.
Номер документа: А84-2119/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2018 года Дело N А84-2119/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурхель В.Г.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Балаклавамегастрой" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 14.09.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 по делу N А84-2119/2017,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2018 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Балаклавамегастрой" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Балаклавамегастрой" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 14.09.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 по делу N А84-2119/2017 путем использования системы видеоконференц-связи.
Этим же определением поручено Арбитражному суду города Севастополя организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Балаклавамегастрой" в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа 07.06.2018 в 12 часов 00 минут.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 30.05.2018 по делу NА84-2119/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 28.05.2018 по делу NА84-2119/2017, принято к исполнению.
07.06.2018 Арбитражный суд города Севастополя в порядке статьи 153? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 3 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание 07.06.2018 по делу NА84-2119/2017, проведенное путем использования систем видеоконференц-связи в конференц-зале Арбитражного суда города Севастополя, явились представители: общества с ограниченной ответственностью "Балаклавамегастрой" - Марченко Е.В.; Министерства обороны Российской Федерации - Хмиль О.Ю.; Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России - Кравец А.Н. Личности указанных лиц установлены на основании предъявленных суду для обозрения паспортов. Полномочия представителей проверены и они допущены к участию в судебном заседании.
При проведении судебного заседания 07.06.2018 в Арбитражном суде города Севастополя велась видеозапись и составлен протокол судебного заседания.
Руководствуясь статьями 74, 153_1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 28.05.2018 по делу NА84-2119/2017, об организации видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа 07.06.2018 в 12 часов 00 минут.
Настоящее определение и собранные при выполнении судебного поручения материалы (протокол судебного заседания от 07.06.2018, DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 07.06.2018, копии доверенностей представителей лиц, участвующих в деле) передать для приобщения к материалам дела NА84-2119/2017.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать