Дата принятия: 07 сентября 2017г.
Номер документа: А84-2111/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 07 сентября 2017 года Дело N А84-2111/2017
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года.
решение в полном объёме изготовлено 07 сентября 2017 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев дело по исковому заявлению N 181 от 25.04.2017
Государственного бюджетного образовательного учреждения города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N46"
(ИНН 9203007978, ОГРН 1149204050775, зарегистрировано 13.12.2014, место нахождения: 299814, г. Севастополь, с. Орловка, ул. Качинское шоссе, д. 3)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымская Ривьера"
(ИНН 9110013584, ОГРН 1159102086835, зарегистрировано 14.04.2015, место нахождения: 299011, г. Севастополь, ул. Гоголя, дом 2, офис 322)
о взыскании 891 293, 48 руб.
с участием в судебном заседании:
от истца - Л.В. Солошенко, директора;
от ответчика - не явился,
при ведении протокола судебного заседания, аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондрак Л.Л.,
установил:
Государственное бюджетное образовательное учреждение города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N46" (далее - ГБОУ СОШ N 46, истец) 27.04.2017 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Крымская Ривьера" (далее - ООО "Крымская Ривьера", ответчик) о взыскании 891 293, 48 руб. задолженности по контракту от 05.11.2015 N 2.
определением от 26.06.2017 заявление принято к производству.
Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru 16.08.2017.
Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении иска, просит взыскать с ответчика 86 901 рубль 11 копеек пени за период с 25.12.2016 по 01.02.2017 (39 дней). Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между Государственным бюджетным образовательным учреждением города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N46" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Крымская Ривьера" (подрядчик) заключен Контракт N 2 от 05.11.2015 (далее - контракт N 2 от 05.11.2015), по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательство по капитальному ремонту объектов заказчика.
Стоимость работ-4 000 000 рублей (пункт 2.2. контракта N 2 от 05.11.2015).
Срок выполнения работ - с даты подписания контракта до 25.12.2016, то есть 417 дней (пункт 3.3 контракта N 2 от 05.11.2015, дополнительное соглашение N 2 от 25.12.2015).
Ответственность подрядчика за просрочку исполнения контракта предусмотрена пунктом 8.3 контракта N 2 от 05.11.2015.
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле: П = (Ц - В) х С, где: Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки. Размер ставки определяется по формуле:, где: - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле:, где: ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0, 01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0, 02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0, 03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
По утверждению истца работы ответчиком выполнены в части на сумму 1 524 184 рубля 78 копеек.
В связи с просрочкой исполнения контракта ГБОУ СОШ N 46 начислена неустойка в сумме 86 901 (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 11 копеек.
Претензионный порядок соблюдён.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Рассмотрев материалы дела суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Контракт N 2 от 05.11.2015 является договором строительного подряда.
Материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по контракту N 2 от 05.11.2015.
В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Соглашением сторон срок выполнения работ определён: с 05.11.2015 по 25.12.2016, то есть 417 дней.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Документов, подтверждающих исполнение контракта N 2 от 05.11.2015 ООО "Крымская Ривьера" в материалы дела не представлено.
Истец утверждает, что ответчиком выполнены работы на сумму 1 524 184 рубля 78 копеек.
Указанное утверждение не нарушает законных интересов ответчика в отсуствие документов, подтверждающих факт исполнения контракта N 2 от 05.11.2015, в том числе в части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Материалами дела подтверждается невыполнение работ на сумму 2 475 815 рублей 22 копейки.
Также материалами дела подтверждается просрочка выполнения обязательств подрядчиком по контракту N 2 от 05.11.2015.
За период просрочки, указанный истцом, обязательства ООО "Крымская Ривьера" не исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом проверен расчёт неустойки истца - составлен верно.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 476 рублей.
Истец при обращении с иском уплатил государственную пошлину по платёжному поручению N 883612 от 16.05.2017 в сумме 20 826 рублей.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Исковые требования Государственного бюджетного образовательного учреждения города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N46" по заявлению N 181 от 25.04.2017 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крымская Ривьера" в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N46" задолженность в сумме 86 901 (Восемьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 476 (Три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей.
Возвратить Государственному бюджетному образовательному учреждению города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N46" из федерального бюджета 17 350 (Семнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей государственной пошлины, излишне оплаченной по платёжному поручению N 883612 от 16.05.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Ражков Р.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
