Определение Арбитражного суда города Севастополя от 10 сентября 2019 года №А84-2092/2018

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А84-2092/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А84-2092/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственности "Перспектива-Крым" Шамарина А.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки
в деле о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Перспектива-Крым" (ИНН 9201001258, ОГРН 1149204003585, зарегистрировано 29.05.2014, место нахождения: 299053, г. Севастополь, ул. Руднева, д. 37, оф. 10/1) несостоятельным (банкротом).
в присутствии в судебном заседании конкурсного управляющего - Шамарина А.А, представителя Беловой Е.В. - Плешакова Алексея Сергеевича по доверенности N82АА1632862 от 06.09.2019,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Перспектива-Крым" (ИНН 9201001258, ОГРН 1149204003585, зарегистрировано 29.05.2014, место нахождения: 299053, г. Севастополь, ул. Руднева, д. 37, оф. 10/1) несостоятельным (банкротом).
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий Шамарин А.А. представил заявление о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства от 24.11.2015 года, заключенного между ООО "Перспектива-Крым" и Беловой Е.В., применении последствий недействительной сделки.
Определением от 15.08.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 10.09.2019. К дате судебного заседания дополнительных документов не поступало.
В судебном заседании участники изложили позиции по заявлению. Конкурсный управляющий пояснил, что никаких сведений об автомобиле, кроме сведений о его приобретении его 14.10.2014 по цене 5 104 212,36 рублей и его продаже 24.11.2015 по цене 1 000 000 руб. в бухгалтерских документах общества не имеется. Представитель Беловой Е.В. не смог пояснить о месте нахождения автомобиля и передан ли он кому-либо.
Учитывая необходимость выяснения дополнительных сведений, представления участниками дополнительных документов, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 24.09.2019 в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: город Севастополь, улица Людмилы Павличенко, 5, зал судебного заседания N 3.
2. Предложить участникам процесса представить суду до 24.09.2019:
Конкурсному управляющему: кассовую книгу в подтверждение стоимости приобретения спорного автомобиля,
Беловой Е.В.: сведения о судьбе автомобиля (место его нахождения, выбывал ли он из владения Беловой Е.В., если передан, то когда и кому); сведения о том где, как и при каких обстоятельствах Беловой стало известно о намерении общества продать данный автомобиль.
Участникам процесса предложено рассмотреть вопрос о необходимость назначения судебной экспертизы для оценки стоимости автомобиля по представленным в материалах дела документам (в случае, если автомобиль и сведения о его месте нахождения утрачены) или с оценкой самого автомобиля, в случае его наличия.
3. Информацию о дальнейшем движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в Арбитражном суде города Севастополя, обратившись по телефону: +7(8692) 54-34-91, а также на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда города Севастополя по адресу: http://sevastopol.arbitr.ru.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать