Дата принятия: 31 июля 2017г.
Номер документа: А84-2055/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 31 июля 2017 года Дело N А84-2055/2017
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года.
решение изготовлено в полном объеме 31 июля 2017 года.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дворниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастополь Телеком", ИНН 9204003790, ОГРН 1149204007182, дата регистрации: 04.07.2014, ул. Ленина, дом 2, г. Севастополь, 299011
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ-КОМПЛЕКС", ОГРН 1159204021635, ИНН 9204554388, дата регистрации: 15.06.2015, место нахождения: ул. Индустриальная, 28/54, г. Севастополь, 299040
о взыскании задолженности
в отсутствие представителей сторон, установил следующее
установил:
Государственное унитарное предприятие Севастополя "Севастополь Телеком" (далее - предприятие) 19.04.2017 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ-КОМПЛЕКС" (далее - общество) о взыскании 4566, 14 руб. задолженности, 3582, 37 руб. пени.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг связи от 09.08.2015 N 9490 в части оплаты оказанных услуг, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, на которую начислена пеня.
определением от 27.04.2017, ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд определил сроки для совершения процессуальных действий, предусмотренных гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (для представления сторонам в арбитражный суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции).
определением от 26.06.2017 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом не явились.
Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с положениями части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, предприятие и общество заключили договор оказания услуг 09.08.2015 N 9490.
Согласно пункту 9 договора во всём, что не урегулировано договором, абонент и ГУПС "Севастополь Телеком" руководствуются Порядком оказания услуг связи ГУП "СЕВТЕЛЕКОМ" юридически являющимся неотъемлемой частью договора. Дополнительное соглашение к этому договору, а также Федеральным законом "О связи" и иными нормативными правовыми актами, регулирующими соответствующие отношения.
В соответствии с пунктом 9 договора, пунктами 4.2.1, 4.2.3 Порядка оказания услуг и пунктами 25, 29, 40, 42 "Правил оказания услуг телефонной связи" N 1342, утвержденных 09.12.2014 постановлением Правительства РФ (Правила оказания услуг телефонной связи), Абонент обязан своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные услуги по договору, не позднее 20 числа месяца, который следует за расчетным на основании счетов, которые выставляются ГУПС "Севтелеком" не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 4.3.2 Порядка оказания услуг при выборе кредитного способа оплаты услуг предполагается, что сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости оказанных услуг, иных начислений, а также платежей отчетного периода и долга предыдущих отчетных периодов. Абонент оплачивает услуги, оказанные оператором, в течение 20 дней с даты выставления счета.
Абонент вправе заранее оплатить услуги оператора. Сумма авансового платежа учитывается оператором при выставлении счета в соответствующем отчетном периоде.
При выборе авансового способа оплаты услуг оплата производится абонентом в течение 20 дней с даты выставления счета. Сумма к оплате в счете за услуги определяется исходя из сложившегося остатка на начало отчетного периода и платежей отчетного периода. Платежи отчетного периода осуществляются в размере не менее стоимости услуг, оказанных абоненту в прошлом отчетном периоде. Если услуги оказываются абоненту впервые, размер аванса за первый отчетный период определяется исходя из размера предполагаемой потребности абонента в услугах. Если сумма аванса превышает стоимость оказанных услуг, оператор зачисляет образовавшуюся разницу в счет оплаты услуг в следующем отчетном периоде. Абонент самостоятельно осуществляет контроль за наличием денежных средств на своем лицевом счете, получая информацию по телефонам справочно-информационной службы оператора, в подразделении оператора, на сайте оператора в сети интернет, и т.д. (пункт 4.3.3 Порядка оказания услуг).
В материалы дела представлены счета, выставленные истцом ответчику на оплату стоимости предоставленных услуг связи, а также корректировочные акты за период с 01.09.2015 по 30.06.2016, всего на сумму 4566, 14 рублей.
Неоплата задолженности за предоставленные услуги связи стала причиной обращения истца в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности-4566, 14 рублей, неустойки-3582, 37 рублей.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, 09.08.2015 между сторонами был заключён договор об оказании услуг связи N 9490.
Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, урегулированные указанным договором, и стороны приобрели по нему определённый объём прав и взаимных обязанностей.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатитькредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 5.1 Порядка оказания услуг связи ГУП С "Севтелеком" юридическим лицам, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты Услуг, оказываемых по договору, абонент уплачивает оператору неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объёме или несвоевременно оплаченных Услуг за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности за Услуги, но не более суммы, подлежащей оплате. Абонент обязан уплатить такую неустойку после предъявления ему (путём указания в счёте) требования об её оплате.
Учитывая изложенное, истцом начислена ответчику пеня за общий период с 01.09.2015 по 30.06.2016 в размере 3582, 37 руб.
Контррасчёты относительно суммы задолженности и размера пени от ответчика в суд не поступали.
Факт наличия задолженности ответчика в сумме 8148, 51 рублей по договору и 3582, 37 рублей пени документально установлен и подтверждён материалами дела.
Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2000 рублей.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТ-КОМПЛЕКС",
ОГРН 1159204021635, ИНН 9204554388, дата регистрации: 15.06.2015, место нахождения: ул. Индустриальная, 28/54, г. Севастополь, 299040, в пользу Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастополь Телеком", ИНН 9204003790, ОГРН 1149204007182, дата регистрации: 04.07.2014, ул. Ленина, дом 2, г. Севастополь, 299011, 4566 рублей 14 копеек задолженности, 3582 рубля 37 копеек неустойки, а также 2000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
