Решение Арбитражного суда города Севастополя от 14 сентября 2018 года №А84-2028/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2018 года Дело N А84-2028/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению от 19.06.2018 общества с ограниченной ответственностью "Первая Объединенная Шинная Компания - Красноярск" (660118, г. Красноярск, Северное шоссе, д. 11) к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" (299003, г. Севастополь, ул. Л. Толстого, 51) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Первая Объединенная Шинная Компания - Красноярск" (далее - ООО "ПОШК - Красноярск", истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" о взыскании суммы задолженности по контракту N17-ЭА-17 от 06.06.2017 в размере 199982,00 рубля, денежных средств внесенных для обеспечения исполнения контракта в размере 280836,00 рубля, неустойку в размере 18273,00 рубля.
Определением от 25.06.2018 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.
10.07.2018 истец подал заявление об уточнении искового заявления.
Ответчиком в установленный судом срок отзыв по существу иска не представлен.
17.08..2018 принято решение об удовлетворении иска путем подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренного в порядке упрощённого производства.
23.08.2018 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.
Как усматривается из материалов дела, 06.06.2017 между ООО "ПОШК - Красноярск" (Поставщик) и ГУПС "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" (Заказчик) был заключен контракт N17-ЭА-17 на поставку автошин 12 00 R20 И-332, Россия (далее - Контракт), по условиям которого Поставщик обязуется своевременно поставить шины для троллейбусов с комплектующими (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить их.
Согласно пункту 2.1 Контракта цена является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, установленных настоящим Контрактом.
Место поставки товара: город Севастополь, ул. Льва Толстого, 51, склад (пункт 1.5 Контракта).
В соответствии с пунктом 2.3 Контракта его цена составляет 4 939 223,50 рублей, включая налог на добавленную стоимость (18%): 753 440,87 рублей.
Пунктом 4.1 Контракта стороны предусмотрели, что поставка осуществляется партиями не более 20 (двадцать) дней с момента подачи заявки Заказчиком. Заявку Заказчик передает Поставщику путем отправки электронного письма, адрес электронной почты user1566@ashk.ru. Поставщик подтверждает получение такой заявки посредством электронной почты, с указанием даты получения заявки. Поставщик извещает Заказчика о готовности товара к отправке не позднее, чем за два рабочих дня до поставки (телефонограммой, факсимильной связью, письменно, посредством электронной почты). Датой поставки товара считается дата подписания Сторонами акта приема-передачи товара, товарной накладной, согласно счета, счета-фактуры.
Положениями пункта 2.5 Контракта предусмотрено, что расчеты по Контракту производятся в следующем порядке:
- Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления Заказчиком денежных средств на указанный в Контракте расчетный счет Поставщика.
- Оплата производится в Российских рублях.
- Авансовые платежи по Контракту не предусмотрены.
- Расчет по контракту производится Заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Поставщика, от стоимости поставленного товара, в соответствии с заявкой в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня подписания Сторонами акта приема-передачи товара и предоставления счетов Поставщиком Заказчику.
Заказчик обязан обеспечить приемку поставляемого по Контракту в соответствии с условиями Контракта и оплатить поставленный и принятый товар в порядке, предусмотренном Контрактом (пункты 3.2, 3.2.1., 3.2.2 Контракта).
Контракт вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31.12.2017 года, а в отношении обязательств до полного выполнения Сторонами всех обязательств согласно Контракту (пункт 11.1 Контакта).
Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Контракту истец поставил товар ответчику в полном объеме согласно контракта, что не оспаривается ответчиком.
Ответчик свои обязательства по оплате Товара исполнил частично, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 199982,00 рублей.
Истец обратился к ответчику с претензией от 18.09.2017, в которой изложил требования о необходимости погашения задолженности по Контракту.
16.10.2017 ответчик направил в адрес истца ответ на претензию, в которой подтвердил наличие задолженности по контракту, с учетом частичной оплаты суммы задолженности, так же обязуется погасить задолженности не позднее 31.10.2017.
Обстоятельства неисполнения обязательств ответчиком в части погашения задолженности по контракту и стали причиной обращения истца с данным иском в суд.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как установлено судом, между ООО "ПОШК-Красноярск" и ГУПС "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" возникли правоотношения, урегулированные контрактом N17-ЭА-17, в связи с чем стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика как Покупателя возникла обязанность в соответствии с пунктами 3.2, 3.2.1., 3.2.2 Контракта принять и оплатить поставленный и принятый товар в порядке, предусмотренном Контрактом.
Как установлено судом, истец осуществил поставку Товара согласно товарной накладной N2454 от 31.07.2017 в сумме 421254,00 рублей, поэтому у ответчика в соответствии с пунктами 3.2, 3.2.1., 3.2.2 Контракта, возникла обязанность по оплате стоимости товара истцу в указанном размере.
Как установлено, платежными поручениями N2988 от 20.09.2017 и N3345 от 13.10.2017 ответчик частично погасил сумму задолженности перечислив истцу, в общем, на сумму221272,00 рублей. Судебным актом Арбитражного суда города Севастополя от 22.05.2018 по делу NА84-901/2018 с ответчика взыскана часть суммы задолженности по контракту в размере 49000,00 рублей и часть неустойки в размере 1000,00 рублей. Остаток задолженности составил 199982,00 рубля.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N12505/11).
В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате товара в сумме 199982,00 рублей, поставленного согласно товарной накладной, ответчиком не предоставлены. Более того, факт наличия задолженности в указанном размере ответчиком не оспаривается.
Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые ООО "ПОШК-Красноярск" в части взыскания с ГУПС "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" задолженности за поставленный товар в размере 199982,00 рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того истцом заявлено требование о взыскании обеспечения исполнения контракта в сумме 280836,00 рублей.
Пунктом 5.1 Контракта установлено, что обеспечение исполнения контракта предоставляется заказчику до заключения контракта. Размер обеспечения исполнения контракта составляет 280836,00 рублей (5 % от начальной (максимальной) цены контракта.
Согласно пункта 5.9 контракта, в случае если в качестве обеспечения исполнения контракта внесены денежные средства, заказчик обязуется возвратить их в полном объеме, при условии надлежащего выполнения обязательств поставщиком, в течение одного месяца с момента окончания срока действия Контракта.
02.02.2018 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы обеспечения контракта, в связи с истечением срока его действия, которая осталась без удовлетворения. Сумма обеспечения Контракта в адрес истца возвращена не была.
Таким образом, требование ООО "ПОШК-Красноярск" о взыскании обеспечения исполнения контракта в сумме 280836,00 рублей подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 18237,00 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу частей 5, 8 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N44-ФЗ) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 3 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом (далее - Правила N1063), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N1063, определено, что размер штрафа устанавливается условиями контракта в виде фиксированной суммы, рассчитываемой как процент цены контракта или ее значения, определяемого в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Согласно пункту 6.1 Контрактов стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации и Контрактом.
Пунктами 6.2, 6.3 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки поставщиком исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.
Пеня устанавливается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N1063 и определяется по формуле: П = (Ц - В) х С, (где Ц - цена Контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Поставщиком обязательства по Контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения Контракта; С - размер ставки).
Размер ставки определяется по формуле: С=Сцб х ДП, где: Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки.
Коэффициент К определяется по формуле К=ДП/ДК х 100% (ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по Контракту (количество дней).
Таким образом, размер пени согласно Контракту определяется исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, действующей на дату уплаты пеней. Материалами дела установлен факт просрочки оплаты за поставленную по договору продукцию, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании пени в соответствии с условиями договора.
Вместе с тем, как разъяснено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (ответ на вопрос N3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 N3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.
Согласно Информации Банка России "О ставке рефинансирования Банка России" размер ключевой ставки Банка России составил 7,25% годовых.
Истцом представлен расчет пени с применением ставки в размере 8,25%, на сентябрь - декабрь 2017 и 7,25 что составила 18237,00 рублей.
Судом произведен расчет, в соответствии с которым пени за нарушение обществом сроков оплаты за поставленный товар с применением ставка в размере 7,25% составляет 16566,72 руб. за период с 24.08.2017 по 10.07.2018.
Таким образом, требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в размере 16566,72 рубля.
В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы ООО "ПОШК-Красноярск" по оплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 226-229, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Принять к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Первая Объединенная Шинная Компания - Красноярск".
2. Требование общества с ограниченной ответственностью "Первая Объединенная Шинная Компания - Красноярск", удовлетворить частично.
3. Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С.Круподёрова" (299003, г. Севастополь, ул. Льва Толстого, 51; ОГРН 1149204002628, ИНН 9204001440, дата регистрации 20.05.2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Первая Объединенная Шинная Компания - Красноярск" (660118, г. Красноярск, Северное шоссе, д. 11; ОГРН 1102468059836, ИНН 2466235940, дата регистрации - 24.12.2010) сумму основного долга по контракту N17-ЭА-17 от 06.06.2017 в размере 431 818,00 рублей (четыреста тридцать один рубль восемьсот восемнадцать рублей 00 коп.), неустойку в размере 16 566,72 рублей (шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 72 коп.), а также судебные расходы по делу в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей 00 коп.).
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка