Дата принятия: 18 июля 2018г.
Номер документа: А84-2019/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 июля 2018 года Дело N А84-2019/2018
Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 18 июля 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Артёмовой М.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Майницкий М.И. по доверенности от 09.01.2018 N127;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в судебном заседании дело,
принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт"
к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - истец, общество, ООО "Севэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" (далее - ответчик, предприятие, ГУПС "УК Гагаринского района-2") 3 044 132 руб. 22 коп. задолженности за потреблённую в феврале и марте 2018 года электрическую энергию, 63 436 руб. 70 коп. пени, а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование предъявленных требований общество сослалось на то, что ответчик не исполнил обязательств по оплате полученной электроэнергии за названный выше период на указанную сумму, ввиду чего к нему также применена гражданско-правовая ответственность.
Предприятие, надлежащим образом извещённое о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечило, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия ввиду урегулирования спора между сторонами во внесудебном порядке, а также о признании суммы задолженности.
Приняв во внимание отсутствие возражений сторон против перехода к судебному разбирательству, а также подготовленность дела к этому, суд, руководствуясь статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Представитель общества поддержал свои требования в полном объёме.
Изучив материалы дела, проверив позиции участников процесса, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, 10.01.2017 между ООО "Севэнергосбыт" (гарантирующий поставщик, ГП) и ГУПС "УК Гагаринского района-2" (исполнитель) подписан договор энергоснабжения N3114017 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объёме, в пределах мощности, разрешённой техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлечённые сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязался оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку электрической энергии (мощности) в количестве (объёме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителям, отвечающей параметрам качества, установленным настоящим договором н нормативными актами Российской Федерации, до границы балансовой принадлежности в пределах мощности, установленной документами о технологическом присоединении (пункт 2.1.1. договора).
Исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1. договора).
В пункте 3.1. договора оговорено, что количество (объём) электрической энергии, принятие исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчётного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчётного прибора учета на конец и начало расчётного периода, умноженная на коэффициент учёта при наличии в схеме учёта измерительных трансформаторов.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что количество (объём) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется на основании показаний этого прибора учёта за расчётный период (расчётный месяц) за вычетом объёмов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с ГП (в случае, если объемы поставок таким собственника; и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Расчётным периодом принимается 1 календарный месяц (с 00:00 ч. первого числа до 24:00 ч. последнего числа календарного месяца) (пункт 4.1. договора).
Расчёты за электрическую энергию, потреблённую на коммунально-бытовые нужды, производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) (пункт 4.2. договора).
Оплата за потреблённую электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным. Оплата считается произведённой только после поступления денежных средств на расчетный счет ГП (пункт 4.4. договора).
В приложении 1 к договору от 10.01.2017 N3114017 содержится перечень точек поставки, по которым производится расчёт за отпущенную электроэнергию и мощность, в том числе на общедомовые нужды.
Исходя из расчётных ведомостей объема стоимости электроэнергии за февраль, март 2018 года, актов приёма-передачи от 28.02.2018 N6022, от 31.03.2018 N11023, в исследуемый период общество отгрузило ответчику электрическую энергию на общую сумму 3 044 132 руб. 22 коп.
Истец выставил исполнителю счета от 28.02.2018 N49047, от 31.03.2018 N70237, которые своевременно получены ответчиком.
Ссылаясь на то, что направленные гарантирующим поставщиком предприятию досудебные претензии с требованием о погашении задолженности оставлены без какого-либо реагирования, ООО "Севэнергосбыт" обратилось с настоящим иском.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме в свете следующего.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки обществом предприятию в феврале, марте 2018 года электроэнергии на сумму 3 044 132 руб. 22 коп. подтверждён представленными истцом документами.
В условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) и как заинтересованная сторона по делу ответчик никаких возражений по объему полученной электрической энергии в указанный период не заявил, доказательств перечисления денежных средств по договору не представил.
В материалы дела представлена копия акта сверки отпущенных объемов потребления электрической энергии за период с 01.01.2017 по 30.04.2018 ГУПС "УК Гагаринского района-2" по договору за период с января 2017 года по апрель 2018 года, подписанного сторонами и скрепленного печатями последних без каких-либо замечаний и возражений относительно объема отпущенной электрической энергии и ее стоимости (оригинал обозревался судом в судебном заседании).
Следовательно, сумма задолженности, предъявленная гарантирующим поставщиком, как обоснованная по праву, признана судом верной и по расчету, а потому притязание общества по данному эпизоду судом удовлетворено.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В пункте 6.7 договора определено, что исполнитель, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Установленный в договоре порядок расчета и уплаты пеней в полной мере согласуются с положениями абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Расчет пени за период с 20.03.2018 по 15.06.2018 за неисполнение предприятием обязательств по оплате отпущенной электроэнергии в феврале, марте 2018 года произведен обществом в соответствии с действующим законодательством, пунктом 6.7 договора, проверен судом и является правильным. Свой контррасчет ответчик ни суду, ни истцу не представил.
Коль скоро факт нарушения исполнителем денежного обязательства подтвержден материалами дела, то притязание истца о взыскании с предприятия пени в заявленном размере подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 38 538 руб. относятся на ответчика.
При обращении в суд общество излишне уплатило 18 202 руб. государственной пошлины, которая подлежит возврату из федерального бюджета в предусмотренном законодательством порядке.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" 3 044 132 рубля 22 копейки задолженности за потребленную электрическую энергию за февраль, март 2018 года, пени в размере 63 436 рублей 70 копеек, а также 38 538 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежным поручениям от 22.05.2018 N5258, от 05.06.2018 N5448.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" из федерального бюджета 18 202 рубля государственной пошлины, излишне перечисленной платежным поручением от 05.06.2018 N5448.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
