Определение Арбитражного суда города Севастополя от 12 июля 2017 года №А84-2010/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2017 года Дело N А84-2010/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Интертех" об исправлении описки в решении по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Интертех" (ИНН 9204020019, ОГРН 1149204042129, дата регистрации 28.10.2003, место нахождения: пр. Генерала Острякова, дом 1, г. Севастополь, 299007) об установлении юридического факта
заинтересованные лица:
Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя (ИНН 9204002997, ОГРН 1149204005598, дата государственной регистрации: 17.06.2014, место нахождения: 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, дом 2; 299011, г. Севастополь, ул. Демидова, 13)N
Правительство Севастополя (ИНН 9204001231, ОГРН 1149204002166, зарегистрировано 14.05.2014, место нахождения ул. Ленина, дом 2, г. Севастополь, 299011);
Департамент имущественных и земельных отношений города Севастополя (ИНН 9204005268, ОГРН 1149204009932, зарегистрировано 23.07.2014, место нахождения: ул. Ленина, дом 2, г. Севастополь, 299011);
Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д.2);
Общество с ограниченной ответственностью "Тригон" (ул. Гоголя, 20-А, г. Севастополь);
Внутригородское муниципальное образование города Севастополя Качинский муниципальный округ в лице Совета Качинского муниципального округа города Севастополя (299804, г. Севастополь, пгт. Кача, ул. Нестерова, 5).
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 03.07.2017 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью "Интертех" удовлетворить. Установлен юридический факт принадлежности Обществу с ограниченной ответственностью "Интертех" (ИНН 9204020019, ОГРН 1149204042129, дата регистрации 28.10.2003, идентификационный номер 32672962, место нахождения: пр. Генерала Острякова, дом 1, г. Севастополь, 299007):
- свидетельства о праве собственности серии САК N 628353 на помещение для отдыха N 112, которое состоит из помещения 112-1, 112-2 площадью 13, 9 кв.м, с балконом площадью 7, 4 кв.м, находящееся на 5 этаже здания лит. "В", расположенного по адресу: г. Севастополь, Нахимовский район, пгт Кача, ул. Авиаторов, дом 1-175, выданного 28.12.2013 Регистрационной службой Главного управления юстиции в г. Севастополе;
- выписки из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество серии ЕАТ N 253986, индексный номер 15661530 о регистрации права собственности на помещение для отдыха N 112, которое состоит из помещения 112-1, 112-2 площадью 13, 9 кв. м, с балконом площадью 7, 4 кв. м, находящееся на 5 этаже здания лит. "В", расположенного по адресу: г. Севастополь, Нахимовский район, пгт Кача, ул. Авиаторов, дом 1-Г/5, индексный номер объекта недвижимого имущества 258979285000, выданной 28.12.2013 Регистрационной службой Главного управления юстиции в г. Севастополе
Судом установлено, что при изготовлении данного решения по тексту последнего допущена описка в указании адреса недвижимого имущества согласно свидетельству о праве собственности серии САК N 628353, а именно: вместо " г. Севастополь, Нахимовский район, пгт Кача, ул. Авиаторов, дом 1-Г/5" неверно указано "г. Севастополь, Нахимовский район, пгт Кача, ул. Авиаторов, дом 1-175".
определением от 07.07.2017 судом внесена описка в решение в указанной выше части.
10.07.2017 от Общества с ограниченной ответственностью "Интертех" поступило заявление об исправлении описки в решении от 04.07.2017, выраженной в том, что вместо г. Севастополь, Нахимовский район, пгт Кача, ул. Авиаторов, дом 1-Г/5 неверно указано: г. Севастополь, Нахимовский район, пгт Кача, ул. Авиаторов, дом 1-175.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Учитывая, что указанная в заявлении описка на момент рассмотрения заявления исправлена, производство по данному заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Интертех" об исправлении описки в решении 04.07.2017 прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка