Определение Арбитражного суда города Севастополя от 07 февраля 2019 года №А84-2009/2018

Дата принятия: 07 февраля 2019г.
Номер документа: А84-2009/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2019 года Дело N А84-2009/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Новацентр К" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Крымспецоборудование.ру" 299055, г. Севастополь, ул. Сельская, 2-В, ИНН 9204005469,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Давыдова В.М.
конкурсный управляющий Пустовалова Л.Е.,
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 17.07.2018 в отношении ООО "Крымспецоборудование.ру" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Пустовалова Л.Е.. Решением суда от 19.11.2018 ООО "Крымспецоборудование.ру" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Пустовалова Л.Е..
В суд обратилось ООО "Новацентр К" с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Крымспецоборудование.ру" требование в сумме 305 340,80 руб..
Возражений по составу и размеру задолженности не заявлено.
Из материалов дела следует, что 07.09.2015 между заявителем как Покупателем и должником как Поставщиком был заключен договор поставки N225/П/20, по условиям которого Поставщик принял обязательство поставлять Покупателю товар в установленные сроки, а Покупатель - оплатить товар. На основании п.3.3. договора Поставщик обязан поставить товар в соответствии с заказами Покупателя не поздднее 14 календарных дней с момента получения заказа Покупателя. В случае нарушения сроков поставки Покупатель вправе взыскать с Поставщика пеню в размере 0,5% от стоимости партии товара, поставленной с опозданием, за каждый просроченный день. 03.11.2017 Покупатель оплатил стоимость товара (торцовочная пила, стружкооткос, циркулярная пила) в размере 291 500 руб., что подтверждается платежным поручением N28718. Однако, как указывает заявитель, поставка товара не произведена, долг составляет 123 599,77 руб..
Заказ направлен Поставщику 02.11.2017, 14-дненвый срок поставки товара истек 16.11.2017. Поэтому за просрочку поставки товара заявитель произвел начисление пени в размере 150 792 руб. (123 599,77 х 0,5% х 244 дня).
В соответствии с п. 6.19 договора в случае недопоставки товара Покупатель вправе взыскать с Поставщика штраф в размере 20% от стоимости недопоставленной части товара при поставке менее 90% от заказанной партии товара, что составило 24 719,95 руб..
О применении ст. 333 ГК РФ участниками дела о банкротстве не заявлено.
Согласно ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В данном случае доказательств исполнения обязательств должника, получившего предварительную оплату, по поставке товара не представлено, требование заявителя признано обоснованным.
Также ООО "Новацентр К" просит включить в реестр требование в сумме 6 229,08 руб. в качестве процентов по ст. 395 ГК РФ и ч. 4 ст. 487 ГК РФ. Между тем, применение положений ст. 395 ГК РФ как законной неустойки в данном случае невозможно, поскольку к должнику применена договорная мера ответственности. Применение двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение не предусмотрено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 142 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Крымспецоборудование.ру" требование ООО "Новацентр К" в сумме 123 599,77 руб. в составе основного долга, 175 511,95 руб. в составе санкций.
Во включении требования в реестр требований кредиторов в остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать