Определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 декабря 2019 года №А84-1985/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А84-1985/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., изучив заявление Поповой Натальи Владимировны о признании недействительными решений собрания кредиторов по делу А84-1985/19
по заявлению ООО "Камадея"
к Акционерному обществу "С.Перовской" (г.Севастополь; ОГРН 1149204048718)
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2019 (резолютивная часть 27.06.2019) в отношении Акционерного общества "С. Перовской" введена процедура наблюдения, временным управляющим Акционерного общества "С. Перовской" утверждена Дашкова Елена Леонидовна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в N 117 (6597) газеты "Коммерсантъ" от 06.07.2019.
Решением от 16.10.2019 (резолютивная часть от 10.10.2019) суд признал Акционерное общество "С. Перовской" несостоятельным (банкротом), судом введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим Акционерного общества "С. Перовской" утверждена арбитражный управляющий Дашкова Елена Леонидовна.
19.12.2019 в адрес суда поступило заявление Поповой Натальи Владимировны о признании недействительными решений собрания кредиторов АО "С. Перовской", принятых 02.12.2019.
Изучив материалы заявления, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Положениями ст. 34 Закона о банкротстве к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, отнесены: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в предусмотренных законом случаях, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Пунктом 3 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе конкурсного производства правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, обладают также представители учредителей (участников) должника.
Представителем учредителей (участников) должника является председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве (абзац 18 статьи 2 Закона о банкротстве).
Из содержания названных норм следует, что отдельные участники (учредители) должника не отнесены к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, и, следовательно, не обладают правом правами, представленными лицам, участвующим в деле о банкротстве.
При этом, заявителем Поповой Н.В. не представлены доказательства наличия полномочий действовать от имени всех участников общества.
Частью 1 статьи 128 АПК РФ определено, что установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.
При изложенных обстоятельствах, заявление о признании решений собрания кредиторов недействительными подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
определил:
Заявление Поповой Натальи Владимировны о признании недействительными решений собрания кредиторов по делу А84-1985/19, оставить без движения до 24.01.2020.
Предложить заявителю в срок до 24.01.2020 представить доказательства наличия полномочий действовать от имени участников общества.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка