Определение Арбитражного суда города Севастополя от 20 ноября 2019 года №А84-1985/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А84-1985/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., изучив заявление Галькевича Алексея Константиновича о включении денежных требований в реестр требований кредиторов по делу
по заявлению ООО "Камадея"
к Акционерному обществу "С.Перовской" (г.Севастополь; ОГРН 1149204048718)
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 16.10.2019 Акционерное общество "С.Перовской" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Дашкова Елена Леонидовна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в N 192 (6672) газеты "Коммерсантъ" от 19.10.2019.
18.11.2019 в суд поступило заявление Галькевича А.К. о включении денежных требований в общем размере 486 311,62 рублей (заработная плата, иные выплаты, связанные с осуществлением трудовой деятельности, компенсация за неиспользованный отпуск) в реестр требований кредиторов.
Суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в принятии заявления Галькевича А.К. для рассмотрения в рамках дела исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.
Пунктом 32 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", разъяснено, что согласно абзацам второму и третьему пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.
В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).
О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий незамедлительно уведомляет реестродержателя, работника - обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а должника-гражданина - во всех процедурах), а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании). При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.
При наличии у работника, представителя работников должника, а также участвующих в деле лиц (в том числе заявивших свои требования конкурсных кредиторов) возражений по включенным арбитражным управляющим в реестр соответствующим требованиям они вправе заявить их в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке абзаца первого пункта 11 статьи 16 и пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения таких возражений суд вправе исключить соответствующие требования из реестра или внести в реестр необходимые изменения (абзац третий пункта 6 статьи 16). В таком же порядке рассматривается жалоба работника или представителя работников должника на бездействие (отказ) арбитражного управляющего, не принявшего решения по их заявлению.
В данном случае Галькевич А.К. ссылается на наличие перед ним задолженности по заработной плате, иным выплатам, связанным с осуществлением трудовой деятельности в должности директора АО "С.Перовской". Задолженность возникла за период с 09.01.2019 по 23.09.2019.
С учётом правовой природы заявленных требований, а также вышеизложенного правового регулирования порядка рассмотрения требований об оплате труда, суд пришел к выводу о том, что заявление Галькевича А.К. не подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах.
Заявление Галькевича А.К. подлежит рассмотрению арбитражным управляющим.
В случае несогласия с каким-либо решением арбитражного управляющего (относительно отказа во включении требований в реестр требований кредиторов, несогласия с размером включенных требований, установленной очерёдностью погашения) Галькевич А.К. имеет право обратиться в суд в рамках дела о банкротстве с заявлением о разрешении разногласий.
Руководствуясь статьями 127.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в принятии заявления Галькевича Алексея Константиновича о включении денежных требований (требований об оплате труда лица, работавшему по трудовому договору) в реестр требований кредиторов по делу N А84-1985/19.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка