Определение Арбитражного суда города Севастополя от 09 декабря 2019 года №А84-1985/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А84-1985/2019
Резолютивная часть определения оглашена 05.12.2019.
Определение в полном объёме составлено 09.12.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев заявление третьего лица - Поповой Натальи Владимировны о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику
по делу
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Камадея" (г.Севастополь; ОГРН 1159204000053)
к Акционерному обществу "С.Перовской" (г.Севастополь; ОГРН 1149204048718)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Усачев В.А. - представитель по доверенности;
от Поповой Н.В.: Серова А.В. - представитель по доверенности;
от кредитора (ООО "Камадея"): Малова И.А. - представитель по доверенности;
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 07.07.2019 (резолютивная часть 27.06.2019) в отношении Акционерного общества "С.Перовской" введена процедура наблюдения, временным управляющим Акционерного общества "С.Перовской" утверждена Дашкова Елена Леонидовна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании "КоммерсантЪ" N 117 (6597) от 06.07.2019.
Решением суда от 16.10.2019 Акционерное общество "С. Перовской" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Дашкова Елена Леонидовна.
31.10.2019 от Поповой Натальи Владимировны - акционера АО "С.Перовской", поступило заявление о намерении удовлетворить требования кредиторов.
Определением суда от 05.11.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Поповой Н.В. о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику.
Конкурсный управляющий возражала против удовлетворения заявления, ссылалась на недобросовестные действия самой Поповой Н.В., которая, со слов бывшего директора должника - Батуга А.Р., имеет доступ к бухгалтерской и иной документации должника, в том числе, печатям АО "С.Перовской", однако не передаёт её конкурсному управляющему. Отсутствием бухгалтерской документации конкурсный управляющий обосновывает невозможность предоставления суду информации о размере денежных требований, включенных в реестр требований кредиторов, подлежащих удовлетворению со стороны Поповой Н.В.
Представитель кредитора (ООО "Камадея") также возражала против удовлетворения судом требований Поповой Н.В.
Рассмотрев заявление Поповой Н.В., выслушав пояснения участников по делу, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 113 Закона о банкротстве, лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.
В настоящем случае в реестр требований кредиторов АО "С.Перовской" включены следующие требования кредиторов:
требования второй очереди:
Поповой Е.Г. в размере 155 163,75 рубля (определение суда от 05.12.2019);
Управления Федеральной налоговой службы по г.Севастополю в общем размере 113 942,59 рублей (определение суда от 17.09.2019);
требования третьей очереди:
Управления Федеральной налоговой службы по г.Севастополю в общем размере 60 606,88 рублей (определение суда от 17.09.2019);
Управления Федеральной налоговой службы по г.Севастополю в общем размере 347 922,91 рубля (определение суда от 05.12.2019);
Общества с ограниченной ответственностью "Камадея" в общем размере 10 517 375,63 рублей (определение суда от 03.07.2019);
Индивидуального предпринимателя Закревского В.И. в общем размере 153 900 рублей (определение суда от 10.09.2019).
Требований иных кредиторов судом в реестр требований не включались.
Сведения о включении конкурсным управляющим каких-либо требований в реестр требований кредиторов суду не представлены.
Требования иных лиц, возможно включенных в будущем в реестр требований кредиторов (требования Галькевич А.К., Кладько Г.Н., Лукьяненко А.Н. по заработной плате), могут быть удовлетворены при дальнейшем осуществлении мероприятий конкурсного производства.
По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов (пункт 4 статьи 113 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 5 статьи 113 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего удовлетворение требований кредиторов; регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; срок удовлетворения требований кредиторов; дата судебного заседания по итогам удовлетворения требований кредиторов; способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса); иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса.
Поскольку Попова Н.В. не отказывалась от заявления, иные основания для отказа в удовлетворении заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов, в том числе те, на которые ссылается представитель кредитора (ООО "Камадея"), Законом о банкротстве не установлены, заявление Поповой Н.В. подлежит удовлетворению.
С учётом срока, указанного самой Поповой Н.В. в заявлении, суд считает необходимым установить срок в десять рабочих дней со дня вынесения настоящего определения для удовлетворения Поповой Н.В. требований кредиторов АО "С.Перовской".
Что касается порядка погашения Поповой Н.В. задолженности АО "С.Перовской" перед Управлением Федеральной налоговой службы по г.Севастополю, такой порядок установлен статьёй 129.1 Закона о банкротстве, а также постановлением Правительства РФ от 20.10.2010 N 851 "О порядке осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве" (вместе с "Правилами осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве").
Требования иных кредиторов подлежат удовлетворению путём перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника, открытый в кредитной организации в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 113 Закона о банкротстве или в депозит нотариуса.
На конкурсного управляющего, при этом, возлагаются обязанности по выполнению требований пунктов 7, 10 статьи 113 Закона о банкротстве.
Что касается доводов конкурсного управляющего об отсутствии бухгалтерской и иной документации должника, в том числе, печати АО "С.Перовской", что может создать препятствия в реализации мероприятий, предусмотренных пунктами 7, 10 статьи 113 Закона о банкротстве, суд такие доводы считает обоснованными.
Однако, указанные обстоятельства, в том числе объём совершенных конкурсным управляющим действий по исполнению требований пунктов 7, 10 статьи 113 Закона о банкротстве, подлежат оценке судом в судебном заседании по итогам рассмотрения заявления Поповой Н.В. об удовлетворении требований кредиторов, результатом которого является вынесение судом одного из определений согласно пункту 11 статьи 113 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 113, 125, 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление третьего лица - Поповой Натальи Владимировны удовлетворить.
Установить Поповой Наталье Владимировне срок в десять рабочих дней со дня вынесения настоящего определения для удовлетворения требований следующих кредиторов Акционерного общества "С.Перовской":
- требования, включенные во вторую очередь реестра требований кредиторов:
Поповой Елены Геннадиевны в размере 155 163,75 рубля;
Управления Федеральной налоговой службы по г.Севастополю в общем размере 113 942,59 рублей (из которых 47 082,78 рублей - налог, 66 589,81 рублей - страховые взносы в ПФ РФ);
- требования, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов:
Управления Федеральной налоговой службы по г.Севастополю в общем размере 60 606,88 рублей (из которых 47 082,78 рублей - налог, 66 589,81 рублей - страховые взносы в ПФ РФ);
Управления Федеральной налоговой службы по г.Севастополю в общем размере 347 922,91 рубля (из которых 346 978,36 рублей - налог, 944,55 рублей - пени);
Общества с ограниченной ответственностью "Камадея" в общем размере 10 517 375,63 рублей (из которых: 7 771 873,64 рубля - основной долг, 2 658 157,99 рублей - пеня, 87 344 рубля - госпошлина);
Индивидуального предпринимателя Закревского Владислава Ивановича в общем размере 153 900 рублей (из которых: 114 000 рублей - основной долг; 39 900 рублей - неустойка).
Установить порядок погашения Поповой Н.В. задолженности АО "С.Перовской" перед Управлением Федеральной налоговой службы по г.Севастополю - в соответствии с постановлением Правительства РФ от 20.10.2010 N 851 "О порядке осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве" (вместе с "Правилами осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве").
Установить способ удовлетворения иных требований кредиторов - путём перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника, открытый в кредитной организации в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" или в депозит нотариуса.
Конкурсному управляющему: выполнить требования пунктов 7, 10 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по итогам рассмотрения заявления об удовлетворении требований кредиторов на 26 декабря 2019 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5 (зал N 1).
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка