Определение Арбитражного суда города Севастополя от 03 июля 2019 года №А84-1985/2019

Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: А84-1985/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А84-1985/2019
Резолютивная часть определения оглашена 27.06.2019.
Определение в полном объёме составлено 03.07.2019.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев
заявление Акционерного общества "С. Перовской"
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника): не явился;
от кредитора (Фирма "АГРОЭКСИМ Д.О.О."): Малова И.А. - представитель по доверенности;
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Акционерного общества "С. Перовской" о признании его банкротом.
Заявление подано руководителем должника в порядке, предусмотренном статьёй 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 30.05.2019 заявление АО "С.Перовской" принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве); назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя; в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих - НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (г. Москва), из числа членов которой может быть утверждён арбитражный управляющий; у указанной саморегулируемой организации истребована информация о кандидатуре арбитражного управляющего.
От Акционерного общества "С. Перовской" поступило заявление об отказе от поданного им заявления о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление подписано директором должника.
В судебное заседание 27.06.2019 представитель АО "С.Перовской" не явился.
Представитель кредитора (фирмы "АГРОЭКСИМ Д.О.О.") не возражала против принятия судом отказа должника от поданного им заявления о прекращения производства по заявлению. При этом, возражала против прекращения производства по делу в целом, ссылаясь на поданное в рамках данного дела заявление кредитора (фирмы "АГРОЭКСИМ Д.О.О.") о признании АО "С.Перовской" несостоятельным (банкротом).
Рассмотрев заявление АО "С.Перовской" об отказе от поданного заявления о признании его несостоятельным (банкротом) суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В настоящем случае, до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления АО "С.Перовской" от Фирмы "АГРОЭКСИМ Д.О.О." ("AGROEXIM D.O.O", Белград, Сербия) поступило заявление о признании АО "С.Перовской" несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов денежных требований в размере 160 138,70 евро (за вычетом взысканного в рамках исполнительного производства 1 000 925 рублей).
Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
В пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. При поступлении заявления о признании должника банкротом после введения процедуры банкротства суд отказывает в его принятии на основании абзаца третьего статьи 43 Закона о банкротстве.
Определением суда от 24.06.209 заявление Фирмы "АГРОЭКСИМ Д.О.О." ("AGROEXIM D.O.O") было принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве в порядке, установленном п.8 ст.42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, ввиду наличия принятого судом и не рассмотренного по существу заявления Фирмы "АГРОЭКСИМ Д.О.О." ("AGROEXIM D.O.O") о признании АО "С.Перовской" несостоятельным (банкротом), производство по заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению в связи с отказом от поданного им заявления.
Производство по делу в целом не подлежит прекращению в связи с наличием, подлежащего рассмотрению в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве, заявления Фирмы "АГРОЭКСИМ Д.О.О.".
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Принять отказ Акционерного общества "С.Перовской" (г. Севастополь, ул. Софьи Перовской, 84; ОГРН 1149204048718, ИНН 9203007400) от заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
Производство по заявлению Акционерного общества "С.Перовской" (г. Севастополь, ул. Софьи Перовской, 84; ОГРН 1149204048718, ИНН 9203007400) о признании его несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать