Определение Арбитражного суда города Севастополя от 11 ноября 2019 года №А84-1985/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А84-1985/2019
Резолютивная часть определения оглашена 05.11.2019.
Определение в полном объёме составлено 11.11.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего АО "С.Перовской" Дашковой Е.Л. о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 10.10.2019 в части истребовании у бывшего руководителя должника - АО "С. Перовской" Батуга Артура Ришардовича бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей
в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Камадея" (г.Севастополь; ОГРН 1159204000053)
к Акционерному обществу "С.Перовской" (г.Севастополь; ОГРН 1149204048718)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: не явился;
от кредитора (ООО "Камадея"): Малова И.А. - представитель по доверенности;
установил:
Решением от 16.10.2019 (резолютивная часть от 10.10.2019) суд признал Акционерное общество "С. Перовской" несостоятельным (банкротом), судом введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим Акционерного общества "С. Перовской" утверждена арбитражный управляющий Дашкова Елена Леонидовна.
16.10.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Дашковой Е.Л. о выдаче исполнительного листа на решение суда от 16.10.2019 об истребовании у бывшего руководителя должника - АО "С. Перовской" Батуга Артура Ришардовича бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Определением суда от 21.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего.
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней со дня утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Указанное требование Закона обусловлено, в том числе и тем, что отсутствие необходимых документов бухгалтерского учета не позволяет конкурсному управляющему собрать полную информацию о деятельности должника и совершенных им сделках, и препятствует исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, в частности, принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлению к третьим лицам, требований о взыскании задолженности.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
Кроме того, арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.
По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").
Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании документов, информации, материальных ценностей могут служить, в частности, подтвержденные документально факты предоставления документов, информации и материальных ценностей, принятия всех необходимых мер для своевременной передачи документов, информации и ценностей, либо их отсутствия у бывшего руководителя должника.
Во избежание рисков субсидиарной ответственности, руководитель обязан обеспечить правильную фиксацию передачи всех дел и документов конкурсному управляющему: подписать передаточные акты с указанием перечня материальных ценностей должника, передать документы в систематизированном виде по соответствующему акту с указанием реквизитов документов.
В случае невозможности передачи - оказать всестороннее содействие в восстановлении документов, розыске имущества, истребовании от третьих лиц документов и ценностей в судебном порядке или путем обращения в правоохранительные органы по факту неправомерных действий.
Как установлено судом, Батуг А.Р. является лицом, которому бывшим руководителем АО "С.Перовской" передана бухгалтерская и иная документация предприятия, что подтверждается соответствующим актом от 30.03.2019, представленного самим Батугом А.Р. суду.
Доказательства передачи бывшим руководителем должника конкурсному управляющему документации, материальных ценностей, печатей, штампов должника в полном объёме суду не представлены.
Батуг Артур Ришардович представил суду письменные пояснения, в которых указал, что не уклоняется от передачи конкурсному управляющему документов, печатей и отчетности общества. Также указал, что 23.10.2019 им в адрес конкурсного управляющего направлено письмо, которым сообщается о месте, дате и времени передачи документов - 05.11.2019 в 11-00 по адресу: 299026, г.Севастополь, ул. Софьи Перовской, 84.
В судебном заседании 29.10.2019 оглашен перерыв до 05.11.2019 до 16-30 с целью предоставления Батугу А.Р. возможности добровольно исполнить требования статьи 126 Закона о банкротстве.
В судебное заседание 05.11.2019 Батуг А.Р. не явился.
Представитель кредитора представила суду акт от 05.11.2019, которым зафиксирован факт прибытия представителя конкурсного управляющего в назначенное Батугом А.Р. время (05.11.2019 в 11-00) по назначенному адресу, а также факт неявки Батуга А.Р. для передачи документации должника.
Поскольку предусмотренная законом обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей не исполнена, заявление конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа подлежит удовлетворению с указанием перечня истребуемой документации, печатей штампов.
В случае невозможности передачи конкурсному управляющему чего-либо из заявленного перечня, лицо, в отношении которого открыто конкурсное производство, не лишено права обратиться в суд с заявлением, в соответствии со статьёй 327 АПК РФ, о прекращении исполнительного производства, с предоставлением соответствующих доказательств невозможности передачи чего-либо.
Что касается поступивших 05.11.2019 в суд ходатайств об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего со ссылкой на подачу акционером АО "С.Перовской" заявления о намерении погасить требования кредиторов к должнику, суд считает такие ходатайства необоснованными исходя из следующего.
Ходатайство об отложении поступило от представителя АО "С.Перовской" Шульженко В.В., действующего на основании доверенности от 03.10.2019, выданной директором АО "С.Перовской" Батугом А.Р.
В то же время, пунктом 130 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 94, пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ).
На том же основании подлежат прекращению доверенности, выданные внешним и конкурсным управляющим должника, когда такой управляющий освобожден (отстранен) от исполнения обязанностей.
С учётом изложенного, Шульженко В.В., действующий на основании доверенности от 03.10.2019, выданной бывшим директором АО "С.Перовской" Батугом А.Р., не является полномочным лицом.
Что касается ходатайства об отложении, заявленного акционером Поповой Н.В., суд исходит из следующего.
31.10.2019 в рамках данного дела в суд обратилась Попова Наталья Владимировна (акционер АО "С. Перовской") с заявлением о намерении удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по делу А84-1985/19.
Определением суда от 05.11.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Поповой Н.В. о намерении погасить требования кредиторов по делу (дата судебного заседания 21.11.2019).
В то же время, статья 126 Закона о банкротстве устанавливает конкретный срок, в течение которого в распоряжение конкурсного управляющего должны поступить бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценности - три дня со дня утверждения конкурсного управляющего (то есть, не позднее 14.10.2019).
В настоящем случае указанный срок нарушен.
Заявление Поповой Н.В. о намерении погасить требования кредиторов к должнику подлежит рассмотрению в порядке, установленном статьями 113, 125 Закона о банкротстве, которые не предусматривают каких-либо условий об отсрочке исполнения обязанности, закреплённой статьёй 126.
Более того, сам факт подачи заявления о намерении погасить требования кредиторов к должнику не свидетельствует о фактическом погашении требований и не может являться основанием для приостановления мероприятий, проводимых в рамах конкурсного производства, которые носят срочный характер.
На основании изложенного, исполнение Батугом А.Р. обязанности по передаче конкурсному управляющему документации должника не может ставиться в зависимость от результата разрешения заявления Поповой Н.В. о намерении погасить требования кредиторов к должнику.
Руководствуясь статьями 184-185, 223, 318-320 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 60, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление удовлетворить.
Выдать исполнительный лист об истребовании у бывшего руководителя Акционерного общества "С.Перовской" Батуга Артура Ришардовича (15.11.1988 г.р.; г.Севастополь, ул. Пожарова, 6 кв.3) в пользу конкурсного управляющего Акционерного общества "С.Перовской" Дашковой Елены Леонидовны (ИНН 771581106503; 141700, Московская область, г.Долгопрудный, а/я 27) всей имеющейся бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, в том числе:
печати и штампы АО "С. Перовской";
уставные документы АО "С. Перовской";
комплект программного обеспечения (бухгалтерскую базу) АО "С.Перовской" (дистрибутив, клиентскую лицензию, данные для регистрации в системе Интернет поддержки с пин-кодом, регистрационную карточку ПО, электронный носитель с базой);
главную книгу АО "С. Перовской";
журнал хозяйственных операций АО "С. Перовской";
первичные документы бухгалтерского учета АО "С. Перовской" (счета, товарные накладные, счета-фактуры, платежные поручения, акты выполненных работ/оказанных услуг, договоры на выполнение работ/оказание услуг/поставку продукции, приложения к договорам (спецификации, календарный план, техническое задание, протокол согласования цены и пр.), кассовые чеки, бланки строгой отчетности, приходные/расходные кассовые ордера, акты ввода в эксплуатацию основных средств и товарно-материальных ценностей, акты выбытия основных средств и товарно-материальных ценностей, инвентаризационные описи имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости, книги покупок, книги продаж, оборотно-сальдовые ведомости, трудовые договоры, приказы о приеме на работу/об увольнении/об отпуске сотрудников, авансовые отчеты, ведомости начисления заработной платы, расчетные листки, ведомости расчета налогов и обязательных платежей, учетную политику организации;
расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
расшифровку авансов, выданных контрагентам по договорам;
бухгалтерскую и налоговую отчетность;
перечень имущества должника, в том числе имущественных прав;
документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные (имеющиеся) документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;
сведения о наличии обременений имущества должника;
сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;
сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размере средств, необходимом для завершения строительных работ.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка