Определение Арбитражного суда города Севастополя от 20 августа 2019 года №А84-1971/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А84-1971/2019
Резолютивная часть определения оглашена 14 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 20 августа 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Старостина А.В.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Влайко В.А. по доверенности N26/02 от 26.02.2019,
рассмотрев в судебном заседании дело, принятое
по иску индивидуального предпринимателя Гакало Екатерины Леонидовны (ОГРНИП 316920400079760, ИНН 920454653030) к индивидуальному предпринимателю Бахтиной Ольге Сергеевне (ОГРНИП 304032625300040, ИНН 323402238578) о взыскании задолженности,
установил:
индивидуальный предприниматель Гакало Екатерина Леонидовна (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Бахтиной Ольги Сергеевны (далее - ответчик) в пользу истца задолженности по договору субсубаренды нежилого помещения N2 от 10.11.2017 в размере 50 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Определением от 24.04.2019 суд дело назначил к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 14.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принял к рассмотрению уточненный иск, в котором истец просил суд взыскать задолженность по договору субсубаренды нежилого помещения N2 от 10.11.2017 в размере 102 462,50 руб., неустойку в размере 691 621,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Протокольным определением от 14.08.2019 суд принял уточнения иска, согласно которым ИП Гакало Е.Л. просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору субсубаренды нежилого помещения N2 от 10.11.2017 в размере 102 462,50 руб., неустойки в размере 97 537,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
От сторон поступило мировое соглашение, заключенное 08.08.2019 между индивидуальным предпринимателем Гакало Екатериной Леонидовной и индивидуальным предпринимателем Бахтиной Ольгой Сергеевной, в следующей редакции:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу N А84-1971/19 Арбитражного суда города Севастополя
г. Севастополь "08" августа 2019 года
Истец - Индивидуальный предприниматель Гакало Екатерина Леонидовна (ОГРНИП 316920400079760, ИНН 920454653030, адрес: 299029, г. Севастополь, проезд Якова Иванова, д. 15), в собственном лице, действующая на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, с одной стороны,
Ответчик - Индивидуальный предприниматель Бахтина Ольга Сергеевна (ОГРНИП 304032625300040, ИНН 323402238578, адрес: 299011, г. Севастополь, ул. Гоголя,
д. 20В, кв. 16), в собственном лице, действующая на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА84-1971/19, рассматриваемому Арбитражным судом города Севастополя, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 200 000 руб. 00 коп., из которых 102 462, 50 рублей - сумма долга, 97 537,50 рублей - сумма неустойки.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "31" декабря 2019 года, в следующем порядке:
1 платеж - в срок до "30" сентября 2019 года в сумме 50 000 руб.
2 платеж - в срок до "31" октября 2019 года в сумме 50 000 руб.;
3 платеж - в срок до "30" ноября 2019 года в сумме 50 000 руб.;
4 платеж - в срок до "31" декабря 2019 года в сумме 50 000 руб.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам Истца: Индивидуальный предприниматель Гакало Екатерина Леонидовна, ИНН 920454653030, ОГРНИП 316920400079760, р/с 40802810512280002753 в СИМФЕРОПОЛЬСКОМ ФИЛИАЛЕ АБ "РОССИЯ" к/с 30101810835100000107 БИК 043510107.
3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
5. Подписи сторон:
ИСТЕЦ: ОТВЕТЧИК:
Индивидуальный предприниматель Индивидуальный предприниматель
Гакало Екатерина Леонидовна Бахтина Ольга Сергеевна
подпись, печать подпись".
В судебном заседании 14.08.2019 представитель истца поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения от 08.08.2019 подлежит удовлетворению судом, исходя из следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть, сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Таким образом, утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом в общем порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не только с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, но и материально-правового принципа свободы договора.
Частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 6 статьи 141 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
Согласно пункту 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу пункта 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Судом установлено, что предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное сторонами 08.08.2019, подлежит утверждению судом.
При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Кроме того, судом разъяснены положения части 3 статьи 151 АПК РФ, которой предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам также разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 139-141, 150, 151, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя:
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое 08.08.2019 между индивидуальным предпринимателем Гакало Екатериной Леонидовной и индивидуальным предпринимателем Бахтиной Ольгой Сергеевной, в следующей редакции:
"МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по делу N А84-1971/19 Арбитражного суда города Севастополя
г. Севастополь "08" августа 2019 года
Истец - Индивидуальный предприниматель Гакало Екатерина Леонидовна (ОГРНИП 316920400079760, ИНН 920454653030, адрес: 299029, г. Севастополь, проезд Якова Иванова, д. 15), в собственном лице, действующая на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, с одной стороны,
Ответчик - Индивидуальный предприниматель Бахтина Ольга Сергеевна (ОГРНИП 304032625300040, ИНН 323402238578, адрес: 299011, г. Севастополь, ул. Гоголя,
д. 20В, кв. 16), в собственном лице, действующая на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА84-1971/19, рассматриваемому Арбитражным судом города Севастополя, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
6. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 200 000 руб. 00 коп., из которых 102 462, 50 рублей - сумма долга, 97 537,50 рублей - сумма неустойки.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "31" декабря 2019 года, в следующем порядке:
5 платеж - в срок до "30" сентября 2019 года в сумме 50 000 руб.
6 платеж - в срок до "31" октября 2019 года в сумме 50 000 руб.;
7 платеж - в срок до "30" ноября 2019 года в сумме 50 000 руб.;
8 платеж - в срок до "31" декабря 2019 года в сумме 50 000 руб.
7. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам Истца: Индивидуальный предприниматель Гакало Екатерина Леонидовна, ИНН 920454653030, ОГРНИП 316920400079760, р/с 40802810512280002753 в СИМФЕРОПОЛЬСКОМ ФИЛИАЛЕ АБ "РОССИЯ" к/с 30101810835100000107 БИК 043510107.
8. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Подписи сторон:
ИСТЕЦ: ОТВЕТЧИК:
Индивидуальный предприниматель Индивидуальный предприниматель
Гакало Екатерина Леонидовна Бахтина Ольга Сергеевна
подпись, печать подпись".
Производство по настоящему делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бахтиной Ольги Сергеевны в пользу индивидуального предпринимателя Гакало Екатерины Леонидовны 3500 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Вернуть индивидуальному предпринимателю Гакало Екатерине Леонидовне из федерального бюджета 15 400 рублей государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением от 13.05.2019 N8117.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка