Определение Арбитражного суда города Севастополя от 13 июля 2017 года №А84-1956/2017

Дата принятия: 13 июля 2017г.
Номер документа: А84-1956/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2017 года Дело N А84-1956/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2017 г.
определение в полном объёме изготовлено 13 июля 2017 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дворниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Евромедком", ОГРН 1149204068342, дата регистрации: 18.12.2007, место нахождения: ул. Гер. Бреста, 19, кв. 51, г. Севастополь, 299058
к Открытому Акционерному обществу "НПО "Волго"", ОГРН 1037710046736 ИНН 7710467265, дата регистрации: 05.06.2003, место нахождения: ул. Докукина, 8, стр. 2, ком. 14, г. Москва, 129226; адрес: ул. Образцова, 21, г. Москва, 127017; ул. Пионерская, 3, г. Севастополь, 299008
о взыскании задолженности
в отсутствие представителей сторон, установил следующее
Общество с ограниченной ответственностью "Евромедком" 12.04.2017 обратилось в арбитражный суд города Севастополя с иском к Открытому Акционерному обществу "НПО "Волго"" о взыскании 61031, 98 рублей задолженности по договору аренды от 01.11.2015 N 2/15.
определением от 19.04.2017, ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд определил сроки для совершения процессуальных действий, предусмотренных гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (для представления сторонам в арбитражный суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции).
определением от 26.06.2017 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
К началу судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности по арендной плате.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявления приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не выявил каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права третьих лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, в связи с отсутствием предмета спора производство по делу надлежит прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Евромедком" от иска, производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Евромедком", ОГРН 1149204068342, дата регистрации: 18.12.2007, место нахождения: ул. Гер. Бреста, 19, кв. 51, г. Севастополь, 299058, 2441 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.04.2017 N 36.
определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать