Решение Арбитражного суда города Севастополя от 14 сентября 2018 года №А84-1942/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2018 года Дело N А84-1942/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела
по иску общества с ограниченной ответственностью "СевДруг" (299038, г. Севастополь, ул. Колобова, д. 19, кв. 163) к обществу с ограниченной ответственностью "Досыта" (299011, г. Севастополь, ул. Шабалина, д. 17/2) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СевДруг" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Досыта" (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору поставки N00136/15 от 15.12.2015 в размере 425811,50 рубля, неустойки в размере 519915 рубля.
Определением от 21.06.2018 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.
14.08.2018 принято решение об удовлетворении иска путём подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренного в порядке упрощённого производства.
Ответчиком в установленный судом срок отзыв по существу иска не представлен
20.08.2018 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.
Как усматривается из материалов дела 15.12.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "СевДруг" (поставщик) и ООО "Досыта" (покупатель) был заключен договор поставки N00136/15 (далее - Договор), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар (пивобезалкогольную продукцию, воду, соки, молочную продукцию, замороженные фрукты и овощи, замороженную мясную продукцию), а покупатель обязуется принять товар оплатить его стоимость и своевременно возвратить тару, в соответствии с условиями договора.
Пунктом 1.2 договора установлено, что количество, и ассортимент товара определяется в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 4.4.1 договора стороны определилипорядок расчетов по настоящему договору, а именно покупатель обязан оплачивать полную стоимость каждой поставленной партии товара, в течение 6 (шести) календарных дней с момента передачи товара.
Пунктом 4.4.2 определено, что при поставке молочной продукции, замороженных фруктов и овощей, замороженной мясной продукции покупатель обязан оплачивать полную стоимость каждой поставленной партии товара, в течение 5 (пяти) календарных дней с момента передачи товара.
Днем осуществления оплаты считается день, в который сумма, подлежащая оплате, зачисляется на расчетный счет продавца (п.4.5).
Настоящий договор действует с момента его подписания до 31.12.2016.
В рамках исполнения договор истцом в адрес ответчика поставлен товар, что подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, полученный товар ответчиком оплачен не в полном объеме, вследствие чего, за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму 425811,50 рублей, что подтверждается Актами сверки взаимных расчетов (л.д. 18 - 21), согласно следующих товарных накладных:
- товарная накладная N 1225 от 13.04.2017 на сумму 364062,50 рублей;
- товарная накладная N 1238 от 14.04.2018 на сумму 188199,00 рублей;
- счет-фактура N 1227 от 13.04.2017 на сумму 364062,50 рублей, N1240 от 14.04.2017; (л.д. 13 - 16).
11.09.2017 истец обратился к ответчику с претензией, в которой изложил требование об оплате поставленного товара в полном объеме в сумме 493811,50 рублей.
07.03.2018 истец обратился к ответчику с претензией, в которой изложил требование об оплате поставленного товара в полном объеме в сумме 475811,50 рублей.
Обстоятельства оставления ответчиком указанной претензии без удовлетворения и стали причиной обращения истца с данным иском в суд.
Суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью "СевДруг" и ООО "Досыта" возникли правоотношения, урегулированные договором поставки от 15.12.2015 N00136/15, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара или предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При этом ответчиком в материалы дела не представлены отзыв на заявление, контррасчет взыскиваемой суммы.
Таким образом, суд квалифицирует непредставление доказательств либо нежелание их представить как отказ от опровержения фактов, которые заявлены истцом.
Кроме того, истец просит суд взыскать неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 519915,84 рубля за период с 19.04.2017 по 31.05.2018.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, виновная сторона обязана возместить причиненные этим убытки, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
Покупатель, просрочивший исполнение денежного обязательства обязан уплатить сумму задолженности и пеню в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара (части товара) за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик товар не оплатил, что подтверждается материалами дела, истец правомерно требует взыскания пени.
В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно положениям статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представлено, договором предусмотрено взыскание с покупателя пени за неисполнение денежного обязательства, суд считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению.
Представленный истцом расчет пени произведен, исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом и признан обоснованным и верным.
Возражений со стороны ответчика относительно данного расчета в материалы настоящего дела не поступило.
В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы Общества по оплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Досыта" (299011, г. Севастополь, ул. Шабалина, д. 17/2; ИНН 9204554500, ОГРН 1159204021866, дата регистрации 17.06.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СевДруг" (299038, г. Севастополь, ул. Колобова, д. 19, кв. 163, ИНН 9201507904, ОГРН 1159204016685, дата регистрации 08.04.2015) задолженности по договору поставки N00136/15 от 15.12.2015 в размере 425 811,50 рублей (четыреста двадцать пять тысяч восемьсот одиннадцать рублей 50 коп.), пеню за просрочку платежа в период с 19.04.2017 по 31.05.2018 в размере 519 915,84 рублей (пятьсот девятнадцать тысяч девятьсот пятнадцать рублей 84 коп.), а также судебные расходы по делу в размере 21 915,00 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Судья
О.В. Минько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка