Определение Арбитражного суда города Севастополя от 28 августа 2019 года №А84-1924/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А84-1924/2015
Резолютивная часть определения оглашена 27.08.2019
Полный текст определения составлен 28.08.2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев заявление ООО "ИЛТ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу N А84-1924/2015
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ХимВосток" ОГРН 1097746627670; ИНН 7714790981)
о признании гражданина Потютькова Игоря Васильевича банкротом,
представители лиц, участвующих в рассмотрении заявления, не явились.
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя находилось дело N А84-1924/2015 по заявлению ПАО "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Потютькова И.В.
Определением суда от 29.01.2016 в отношении Потютькова И.В. была введена процедура реструктуризации его долгов; финансовым управляющим должника утверждён арбитражный управляющий Комаров М.С.
Решением от 09.09.2016 суд признал гражданина Потютькова И.В. несостоятельным (банкротом), ввел в отношении гражданина Потютькова И.В. процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий Комаров М.С.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 17.01.2017 по делу N А84-1924/15 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено, полномочия финансового управляющего также прекращены.
10.06.2016 в адрес суда поступило заявления ООО "ИЛТ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу N А84-1924/2015.
Определением от 15.07.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "ИЛТ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу N А84-1924/2015 на 27.08.2019.
В судебное заседание 27.08.2019 лица, участвующие в рассмотрении заявления не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания, заявитель (ООО "ИЛТ") представил письменные пояснения по сути заявления, согласно которому неисполненное обязательство должника составляет 203863 руб, также заявитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Должник в судебное заседание 27.08.2019 не явился, о причинах неявки не сообщил, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителя должника.
Изучив заявление кредитора, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 17.02.2017 по настоящему делу судом утверждено мировое соглашение от 27.01.2017 между конкурсными кредиторами: ООО "ХимВосток", ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие", ООО "Авгоматика+", ИИ Менцель А.В., ООО "СК Стройинтерьер", ООО "Импорт-Лифт", гражданином Российской Федерации Потютьковым Игорем Васильевичем "Должник", финансовым управляющим гражданина Потютькова И.В. - Комаровым М.С., производство по делу прекращено.
Согласно условиям мирового соглашения, задолженность должника перед кредитором ООО "Импорт-Лифт" составляет 249 846,40 руб. Должнику предоставляется отсрочка 6 месяцев, по истечении которых - рассрочка 12 месяцев.
Сумма задолженности в размере 249 846,40 подлежит уплате в следующем порядке: Первый платеж - 1532.8 руб. Второй платеж- 1532.8 руб. Третий платеж- 4598.4 руб. Четвертый платеж- 7664 руб. Пятый платеж - 7664 руб. Шестой платеж - 15328 руб. Седьмой платеж- 22992 руб. Восьмой платеж-22992 руб. Девятый платеж-22992 руб. Десятый платеж-22992 руб. Одиннадцатый платеж-22992 руб. Двенадцатый платеж- 96 566,40 руб.
Судом установлено, что решением N1 единственного участника ООО "Импорт-Лифт" от 12.10.2017 изменено наименование юридического лица на ООО "ИЛТ".
Государственная регистрация изменения наименования юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц, была осуществлена 19.10.2017 (запись 2177232417129).
Заявителем представлены доказательства частичного исполнения должником условий мирового соглашения на сумму 45983,40 руб, что подтверждается представленными доказательствами.
Непогашенная сумма задолженности Потютькова И.В. перед кредитором составляет 203863 руб.
В абзаце втором пункта 22 постановления от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения, суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.
Таким образом, при поступлении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения, суд проводит судебное заседание, устанавливает факт исполнения (неисполнения) заключенного мирового соглашения, наличие (отсутствие) задолженности по мировому соглашению и ее размер, что отражается в определении суда. При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа сторона мирового соглашения вправе в порядке статей 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд доказательства исполнения мирового соглашения полностью либо в части, которые подлежат оценке судом.
В связи с тем, что должник доказательств полного и своевременного исполнения условий мирового соглашения не представил, суд пришел к выводу об обоснованности поданного истцом заявления и необходимости его удовлетворения.
Суд также разъясняет, что сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника. При этом выдача исполнительного листа на сумму непогашенных обязательств, рассчитанную заявителем, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий (абзац третий пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50).
При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает имеющимися основания для удовлетворения взыскателя о выдаче исполнительного листа по делу А84-1924/15 на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда от 17.02.2017 по делу NА84-1924/15, о взыскании с Потютькова Игоря Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИЛТ" (ОГРН 1077203029870, ИНН 7202162582) 203863 рублей.
Руководствуясь статьями 142, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ИЛТ" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу N А84-1924/2015удовлетворить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ИЛТ" исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда города Севастополя от 17.02.2017 по делу NА84-1924/15, о взыскании с Потютькова Игоря Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИЛТ" (ОГРН 1077203029870, ИНН 7202162582) 203863 рублей (двести три тысячи восемьсот шестьдесят три руб).
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка