Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: А84-1915/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2019 года Дело N А84-1915/2019
Резолютивная часть определения оглашена 22 мая 2019 года
Полный текст определения изготовлен 22 мая 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мамоновой К.Г.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: не явился, извещён;
от ответчика: Лимаренко С.А. по доверенности от 31.10.2018 N341/2018;
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело,
по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью "Акар",
о взыскании задолженности,
установил:
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - истец, департамент, ДИЗО) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Акар" (далее - ответчик) 1 279 919 руб. 99 коп. задолженности по арендной плате за период с 23.12.2015 по 15.02.2017 по договору аренды земельного участка от 21.04.2003, пени в размере 640 430 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 286 835 руб. 51 коп.
ДИЗО, надлежащим образом извещённый о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил, подав заявление об отказе от иска в полном объёме, подтвердив, что последствия такого отказа ему известны.
Представитель общества не возражал против удовлетворения означенного заявления.
В силу части второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части пятой приведенной нормы предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с частью второй статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание, в частности, заявления на полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска.
Заявление об отказе от исковых требований подписано субъектом, действующим на основании доверенности от 25.01.2019 N74, которая содержит оговорку на право доверенного лица на полный или частичный отказ от исковых требований.
Коль скоро в данном случае отказ от иска подписан уполномоченным представителем департамента, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд счёл возможным принять его.
Пунктом четвертым части первой статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
Приняв во внимание вышеизложенное, производство по настоящему спору подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
