Решение Арбитражного суда города Севастополя от 25 сентября 2018 года №А84-1915/2018

Дата принятия: 25 сентября 2018г.
Номер документа: А84-1915/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2018 года Дело N А84-1915/2018
Резолютивная часть решения объявлена "24" сентября 2018 года
Полный текст решения изготовлен "25" сентября 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Костерина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лигерман А.Ф., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эдвансд Фармасьютикалс" (Белгородская область Белгородский район пгт. Северный ОГРН 1133120000111, ИНН 3120099445) к Департаменту здравоохранения города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН 1149204005136, ИНН 9204002690) о взыскании 296.292 руб.
при участии:
от истца - не явился
от ответчика - Лубашева Юлия Владимировна, представитель по доверенности от 11.04.2018 N 31
Общество с ограниченной ответственностью "Эдвансд Фармасьютикалс" (далее - ООО "Эдвансд Фармас", истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту здравоохранения города Севастополя (далее - Департамент, ответчик) о взыскании задолженности в размере 370.365 руб., образовавшейся в результате неисполнения обязательств по государственным контрактам, в том числе:
по государственному контракту на поставку лекарственного препарата "Спарфлоксацин" N545609 от 27.10.2016 (далее - государственный контракт N545609 от 27.10.2016) на сумму 296.292 руб. основного долга;
по государственному контракту на поставку лекарственного препарата "Спарфлоксацин" N518483 от 15.09.2016 на сумму 74.073 руб. основного долга.
В судебном заседании 24.09.2018 судом, с учетом требований ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято уточнение исковых требований в части уменьшения взыскиваемой задолженности до 296.292 руб., в связи с погашением основного долга по государственному контракту N518483 от 15.09.2016 до подачи настоящего иска в суд.
С учетом уточненных исковых требований, представитель ответчика не оспаривал наличие задолженности в размере 296.292 руб. по государственному контракту N545609 от 27.10.2016.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом о дате и времени судебного заседания был извещен. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд, -
Установил:
27.10.2016 между ООО "Эдвансд Фарма" (поставщик) и Департаментом (государственный заказчик) был заключен государственный контракт N545609 (далее - государственный контракт), согласно которому государственный заказчик поручает, а поставщик обязуется поставить в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя "Севастопольский противотуберкулезный диспансер" (далее - получатель) по адресу: г. Севастополь Фиолентовское шоссе, 15, лекарственный препарат "Спарфлоксацин" (далее - товар), с целью социального обеспечения граждан. Оплату за поставленный товар осуществляет государственный заказчик на условиях контракта (п. 1.1 государственного контракта).
Пунктом 2.1. государственного контракта предусмотрено, что цена контракта составляет 296.292 руб.
Пунктом 2.6 установлено, что оплата за поставленный товар осуществляется государственным заказчиком безналичным путём, на расчётный счёт поставщика, в течение 30 дней с даты предоставления документов о поставке товара государственному заказчику.
Срок и условия поставки согласованы в главе 3 государственного контракта. Поставщик осуществляет поставку товара в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента заключения контракта; государственный заказчик поручает, а поставщик обязуется поставить в соответствии со спецификацией товар согласно Приложению N 1 к контракту (пункты 3.1, 3.2).
Истец, исполняя свои обязательства по договору, поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной N157 от 31.10.2016 на сумму 296.292 рубля.
Ответчик оплату не произвел.
В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх.N7-Ю от 26.01.2018, содержащая требование об уплате имеющейся задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии. Ответ на претензию получен не был.
Поскольку ответчик обязательства по оплате не исполнил, истец обратился с настоящим иском
Суд считает, что требования ООО "Эдвансд Фарма" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 523 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами Кодекса.
По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).
В подтверждение факта поставки товара истцом в материалы дела представлена копия товарной накладной N157 от 31.10.2016 на сумму 296.292 рубля, в которых в числе прочего указаны: наименование, количество, цена, сумма и общая стоимость поставленного товара, а также поставщик (истец), грузополучатель (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя "Севастопольский противотуберкулезный диспансер") и плательщик (ответчик). Товарная накладная N157 от 31.10.2016 подписана представителем получателя по доверенности.
Суд признает установленным и надлежащим образом доказанным наличие у ответчика задолженности перед истцом за поставленный товар в сумме 296.292 рубля.
Ответчик факт поставки товара по товарной накладной N157 от 31.10.2016 и наличие задолженности не оспаривает.
Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, и объяснения представителя ответчика, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10.410 рублей, что подтверждается платежным поручением N489 от 26.03.2018.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из суммы заявленных требований, с учетом принятых судом уточнений, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.926 рубля, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1.484 рубля подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования истца удовлетворить.
Взыскать с Департамента здравоохранения города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН 1149204005136, ИНН 9204002690) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эдвансд Фармасьютикалс" (Белгородская область Белгородский район пгт. Северный ОГРН 1133120000111, ИНН 3120099445) 296.292 руб. основного долга, а также 8.926 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эдвансд Фармасьютикалс" (Белгородская область Белгородский район пгт. Северный ОГРН 1133120000111, ИНН 3120099445) из федерального бюджета Российской Федерации 1.484 рубля государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 27.03.2018 N489.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Костерин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать