Определение Арбитражного суда города Севастополя от 18 апреля 2018 года №А84-1909/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2018 года Дело N А84-1909/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А. (единолично), рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН-КРЫМ" (ОГРН 1149204043691, ИНН 9204020700) Петрова Николая Львовича о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности,
лицо, участвующее в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника: Общество с ограниченной ответственностью "СВ-Цемент" (ОГРН 1159102131506, место нахождения: ул. Генерала Васильева, 30, пом.40, г. Симферополь, Республика Крым, 295051)
при участии в судебном заседании:
от должника - Беспоясный А.В. по доверенности N1 от 21.03.2018г.;
от РНКБ (ПАО) - Пасынков А.В. по доверенности от 08.12.2017, сроком до 08.12.2020;
от уполномоченного органа: Мацола Е.В. по доверенности N01-53/17 от 20.03.2018;
от ООО "СВ-Цемент" - Соловьева Е.С. по доверенности от 04.01.2018;
иные не явились,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 12.04.2017 к производству Арбитражного суда города Севастополя принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН-КРЫМ" о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 23.05.2017) признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН-КРЫМ", введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН-КРЫМ" процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН-КРЫМ" утвержден арбитражный управляющий Руднев Валерий Арнольдович.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 24.10.2017 (резолютивная часть объявлена 19.10.2017) Общество с ограниченной ответственностью "БЕТОН-КРЫМ" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Крым" арбитражный управляющий Петров Николай Львович.
Сведения о данном решении опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 28.10.2017.
Определением от 20.03.2018 судом продлен срок конкурсного производства в отношении ООО "БЕТОН-КРЫМ" и срок полномочий конкурсного управляющего Петрова Николая Львовича на 6 (Шесть) месяцев.
В рамках данного дела от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ООО "БЕТОН-КРЫМ" Петрова Николая Львовича поступило заявление о признании сделки должника недействительной, а именно договора купли-продажи транспортного средства от 16.11.2016, заключенного между должником и Обществом с ограниченной ответственностью "СВ-Цемент", применении последствий недействительности сделки в виде обязания Общества возвратить в конкурсную массу должника приобретенное по данному договору купли-продажи транспортное средство: Ford Cargo, государственный регистрационный знак А197ЕН92, VIN NM0C94TEDE8G7000, 2008 года выпуска, N шасси (рамы) NM0C94TEDE8G7000.
Определением суда от 05.03.2018 вышеуказанное заявление принято судом к производству, предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, назначено судебное заседание по его рассмотрению. К участию в рассмотрении обособленного спора в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "СВ-Цемент".
От ООО "СВ-Цемент" поступили возражения относительно удовлетворения заявления об оспаривании сделки по мотивам возмездности данной сделки, учитывая подписанное между должником и ООО "СВ-Цемент" соглашение о зачете встречных однородных требований от 29.11.2016, согласно которому произведен зачет встречных однородных требований по договору поставки N7/16 от 30.05.2016 и оспариваемому договору купли-продажи на сумму 1 800 000,00 руб.
Уполномоченным органом, ФНС России, представлен отзыв, в котором поддержана позиция конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН-КРЫМ".
Конкурсным кредитором, РНКБ (ПАО), представлен отзыв на заявление конкурсного управляющего, в котором он просил удовлетворить его, учитывая наличие оснований для признания оспариваемой сделки недействительной ввиду ее притворности заключения, осведомленности ООО "СВ-Цемент" о неудовлетворительном финансовом положении должника.
В уточнениях к заявлению о признании сделки должника недействительной конкурсный управляющий поддержал вышеуказанную позицию РНКБ (ПАО), уточнил правовое основание требований: сделка подлежи признанию недействительной на основании положений п.3 ст. 61.3 Закона о банкротстве
ООО "СВ-Цемент" представил дополнительные возражения, в которых указал на действительность сделок, а также на ошибочность доводов в части осведомленности ООО "СВ-Цемент" о затруднительном финансовом положении должника и возможности возбуждения процедуры банкротства в отношении него с учетом того, что Общество, несмотря на просрочку оплаты обязательств, продолжало вести хозяйственную деятельность.
Конкурсный управляющий не явился в судебное заседание.
Представитель ООО "СВ-Цемент" возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах на заявление.
Представитель ФНС России и конкурсного кредитора РНКБ (ПАО) полагали требования управляющего обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав позицию лиц, участвующих в судебном заседании и оценив изложенные доводы, суд усматривает основания для удовлетворения требований конкурсного управляющего Петрова Н.Л. ввиду следующего.
При рассмотрении заявления установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между ООО "СВ-Цемент" (далее - покупатель) и ООО "Орион-Крым", правопреемником которого является ООО "БЕТОН-КРЫМ" (далее - продавец) был заключен договор купли-продажи от 16.11.2016, предмет договора: транспортное средство марки, модель FORD CARGO, г.р.з.А197ЕН92, идентификационный номер VIN - NM0С94ТЕDE8G70000, наименование (тип ТС) -грузовые автомобили прочие, категория ТС - С, год выпуска - 2008, Nшасси (рамы) NM0С94ТЕDE8G70000, цвет - белый, мощность двигателя - 300,5 л.с., масса без нагрузки 14800; цена договора - 1 800 000,00 рублей.
Транспортное средство передано по акту от 16.11.2016.
Денежные средства за продажу ТС на расчетный счет Общества не поступили.
Обращаясь с рассматриваемым заявлением в суд, конкурсный управляющий указал, что вышеуказанная сделка подлежи признанию недействительной на основании положений п.3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Обществом с ограниченной ответственностью "СВ-ЦЕМЕНТ" представлены в материалы дела АКТ зачёта взаимных требований без номера и даты, соглашение о зачёте встречных однородных требований с нечитаемой датой, подписанные между ООО "СВ-ЦЕМЕНТ" и ООО "Орион-Крым", по условиям которых общая задолженность ООО "Орион-Крым" по договору поставки N 7/16 от 30.05.2016 составляет 4 273 096 рублей 50 копеек.
По условиям акта зачета взаимных требований стороны пришли к соглашению, что задолженность ООО "Орион-Крым" в сумме 1 800 000 рублей перед ООО "СВ-ЦЕМЕНТ" погашается зачётом встречных однородных требований к ООО "СВ-ЦЕМЕНТ" по договору купли-продажи от 16.11.2016 на 21.11.2016.
Согласно Акта зачета взаимных требований задолженность ООО "Орион-Крым" на 21.11.2016 составляет 2 473 096 рублей 50 копеек.
Определением от 18.08.2017 Арбитражного суда города Севастополя по настоящему делу (номер обособленного спора А84-1909-1/2017) установлено:
Между ООО "Орион-Крым" (поставщик) и ООО "СВ-ЦЕМЕНТ" (покупатель) заключены договора поставки от 30.05.2016 N 7/1/16, 7/16, по условиям которого заявитель по настоящему делу поставляет, а должник по настоящему делу получает и оплачивает с условием от отсрочке платежа в 14 дней цемент (товар).
В судебном заседании 15.08.2017 при рассмотрении ООО "Орион-Крым" о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов с участием представителя ООО "Орион-Крым" исследованы документы первичного бухгалтерского учёта, указанные в акте сверки взаимных расчётов за период с 01.05.2016 по 24.04.2017, представленные в материалы дела (л.д. 72 - 223), в том числе дополнительно представленная по предложению суда после перерыва в судебном заседании товарная накладная N 56 от 03.06.2016:
30.05.16 Оплата (403 от 30.05.2016) 482 837,50
30.05.16 Продажа (25 от 30.05.2016) Счет-фактура (25 от 30.05.2016) 160 500,00
30.05.16 Продажа (26 от 30.05.2016) Счет-фактура (26 от 30.05.2016) 161 570,00
30.05.16 Продажа (27 от 30.05.2016) Счет-фактура (27 от 30.05,2016) 160 767,50
30.05.16 Продажа (30 от 30.05.2016) Счет-фактура (30 от 30.05.2016) 162 907,50
01.06.16 Продажа (40 от 01.06,2016) Счет-фактура (40 от 01.06.2016) 161 035,00
01.06.16 Продажа (41 от 01.06.2016) Счет-фактура (41 от 01.06.2016) 160 767,50
01.06.16 Продажа (42 от 01.06.2016) Счет-фактура (42 от 01.06.2016) 160 500,00
02.06.16 Оплата (408 от О2.06.2016) 162 907,50
02.06.16 Оплата (409 от 02.06.2016) 482 302,50
02.06.16 Продажа (43 от 02.06.2016) Счёт-фактура (48 от 02.06.2016) 160 767,50
02.06.16 Продажа (49 от 02.06.2016) Счет-фактура (49 от 02.06.2016) 159 430,00
02.06.16 Продажа (50 от 02.06.2016) Счет-фактура (50 от 02.06.2016) 162 105,00
02.06.16 Продажа (51 от 02.06.2016) Счет-фактура (51 от 02.06.2016) 161 637,50
03.06.16 Оплата (424 от 03.06.2016) 644 140,00
03.06.16 Продажа (56 от 03.06.2016) Счет-фактура (55 от 03,06.2016) 161 837,50
03.06.16 Продажа (57 от 03.06.2016) Счет-фактура (57 от 03.06.2016) 160 232,50
06.06.16 Продажа (60 от 06.06.2016) Счет-фактура (60 от 06.06.2016) 160 767,50
06.06.16 Продажа (31 от 06.06.2016) Счет-фактура (61 от 06.06.2016) 161 570,00
06.06.16 Продажа (62 от 06.06.2016) Счет-фактура (62 от 06.06.2016) 161 837,50
06.06.16 Продажа (63 от 06.06.2016) Счет-фактура (63 от 06.06.2016) 159 965,00
06.06.16 Продажа (68 от 06.06.2016) Счет-фактура (68 от 06.06.2016) 162 640,00
06.06.16 Продажа (69 от 06.06.2016) Счет-фактура (69 от 06,06.2016) 160 500,00
06.06.16 Продажа (71 от 06.06.2016) Счет-фактура (71 от 06.06.2016) 160 500,00
03.06.16 Продажа (76 от 08,06.2016) Счет-фактура (76 от 08.06.2016) 161 570,00
08.06.16 Продажа (77 от 06.06.2016) Счет-фактура (77 от 08,06.2016) 161 302,50
09.06,16 Продажа (73 от 09.06,2016) Счет-фактура (78 от 09,06.2016) 161 035,00
10.06.16 Оплата (438 от 10.06,2016) 644 140,00
14.06.16 Оплата (5 от 10.06.2016) 1 284 000,00
14.06.16 Продажа (100 от 14.06.2016) Счет-фактура (100 от 14.06.2016) 352 143,00
14.06.16 Продажа (101 от 14.06.2016) Счет-фактура (101 от 14.06.2016) 1 051 380,00
14.06,16 Продажа (102 от 14.06.2016) Счет-фактура (102 от 14.06.2016) 350 311,50
14.06.16 Продажа (103 от 14.06.2016) Счет-фактура (103 от 14.06.2016) 352 836,00
14.06.16 Продажа (104 от 14.06,2016) Счет-фактура (104 от 14.06.2016) 1 400 553,00
14.06.16 Продажа (105 от 14.06.2016) Счет-фактура (105 от 14.06.2016) 1 398 919,50
17.06.16 Оплата (450 от 17,06.2016) 800 000,00
23.06.16 Продажа (162 от 23.06.2016) Счет-фактура (159 от 23.06.2016) 348 381,00
23.06.16 Продажа (163 от 23,06.2016) Счет-фактура (163 от 23.06,2016) 1 403 572,50
23.06.16 Продажа (164 от 23.06.2016) Счет-фактура (160 от 23.06.2016) 346 698,00
23.06.16 Продажа (165 от 23.06.2016) Счет-фактура (161 от 23.06,2016) 351 796,50
23.06.16 Продажа (166 от 23.06.2016) Счет-фактура (162 от 23.06.2016) 1 044 648,00
27.06.16 Продажа (183 от 27.06.2016) Счет-фактура (179 от 27.06.2016) 158470,00
27.06.16 Продажа (184 от 27.06,2016) Счет-фактура (180 от 27.06.2016) 160 855,00
28.06.16 Продажа (187 от 28.06.2016) Счет-фактура (182 от 28.06.2016) 160 855,00
28.06.16 Продажа (138 от 28.06.2016) Счет-фактура (183 от 28.06.2016) 158 735,00
30.06.16 Оплата (15 от 30.06.2016) 1 000 000,00
04.07.16 Продажа (217 от 04.07.2016) Счет-фактура (216 от 04.07.2016) 162 372,50
04.07.16 Продажа (218 от 04.07.2016) Счет-фактура (217 от 04.07.2016) 161 035,00
04,07.16 Продажа (219 от 04.07.2016) Счет-фактура (218 от 04.07.2016) 159 430,00
04.07.16 Продажа (220 от 04.07.2016) Счет-фактура (219 от 04.07.2016) 159 965,00
05.07.16 Продажа (232 от 05.07.2016) Счет-фактура (230 от 05.07.2016) 160 767,50
05.07.16 Продажа (233 от 05,07,2016) Счет-фактура (231 от 05,07.2016) 162 640,00
05.07.16 Продажа (234 от 05.07.2016) Счет-фактура (232 от 05.07.2016) 161 570,00
06.07.16 Оплата (473 от 06.07.2016) 1 000 000,00
06.07.16 Продажа (245 от 06.07.2016) Счет-фактура (248 от 06.07.2016) 161 302,50
06.07.16 Продажа (246 от 06.07.2016) Счет-фактура (249 от 06.07.2016) 159 965,00
07.07.16 Продажа (251 от 07.07.2016) Счет-фактура (254 от 07.07.2016) 159 697,50
07.07.16 Продажа (253 от 07.07.2016) Счет-фактура (256 от 07.07,2016) 160 232,50
08.07.16 Продажа (265 от 08.07,2016) Счет-фактура (267 от 08,07.2016) 161 837,50
08.07.16 Продажа (266 от 08.07.2016) Счет-фактура (268 от 08,07,2016) 160 500,00
09.07.16 Продажа (270 от 09.07,2016) Счет-фактура (272 от 09.07.2016) 159 965,00
09.07.16 Продажа (271 от 09.07.2016) Счет-фактура (273 от 09.07.2016) 162 907,50
11.07.16 Оплата (19 от 11.07,2016) 1 400 000,00
12.07.16 Продажа (287 от 12.07.2016) Счет-фактура (289 от 12.07.2016) 159 965,00
12.07.16 Продажа (288 от 12.07.2016) Счет-фактура (290 от 12.07.2016) 160 500,00
12.07.16 Продажа (289 от 12.07.2016) Счет-фактура (291 от 12.07.2016) 161 302,50
21.07.16 Оплата (512 от 21.07.2016) 3 000 000,00
21.07.16 Продажа (385 от 21.07.2016) Счет-фактура {387 от 21.07.2016) 168 442,50
21,07.16 Продажа (386 от 21.07.2016) Счет-фактура (388 от 21.07.2016) 167 610,00
21.07.16 Продажа (387 от 21.07.2016) Счет-фактура (389 от 21.07.2016) 165 112,50
21.07.16 Продажа (388 от 21.07.2016) Счет-фактура (390 от 21.07.2016) 168 165,00
21,07.16 Продажа (389 от 21,07.2016) Счет-фактура (391 от 21.07.2016) 166 500,00
21.07.16 Продажа (390 от 21.07.2016) Счет-фактура (392 от 21.07.2016) 166 222,50
21.07.16 Продажа (391 от 21.07.2016) Счет-фактура (393 от 21.07.2016) 167 055,00
21.07.16 Продажа (392 от 2107.2016) Счет фактура (ЗОЛ от 21.07.2016) 167 887,50
21.07.16 Продажа (393 от 21.07.2016) Счет-фактура (395 от 21,07.2016) 167 610,00
22.07.16 Продажа (400 от 22.07.2016) Счет-фактура (402 от 22.07,2016) 166 222,50
22.07.16 Продажа (401 от 22.07.2016) Счет-фактура (403 от 22.07.2016) 165 945,00
23.07.16 Продажа (408 от 23.07.2016) Счет-фактура (410 от 23,07.2016) 167 055,00
23.07.16 Продажа (409 от 23.07.2016) Счет-фактура (411 от 23.07,2016) 168 165,00
23.07.16 Продажа (410 от 23.07,2016) Счет-фактура (412 от 23.07.2016) 167 055,00
23.07.16 Продажа (411 от 23.07.2016) Счет-фактура (413 от 23.07,2016) 165 390,00
23.07.16 Продажа (412 от 23.07.2016) Счет-фактура (414 от 23.07,2016) 166 500,00
25.07.16 Оплата (514 от 25.07.2016) 1 000 000,00
26.07.16 Продажа (444 от 26.07.2016) Счет-фактура (446 от 26.07.2016) 166 222,50
26.07.16 Продажа (445 от 26.07.2016) Счет-фактура (447 от 26.07.2016) 167 887.50
27.07.16 Оплата (521 от 27.07.2016) 798 761.00
27.07.16 Оплата (521 от 27.07.2016) 201 239,00
27.07.16 Продажа (467 от 27.07.2016) Счет-фактура (467 от 27,07.2016) 167 055,00
27.07.16 Продажа (468 от 27.07.2016) Счет-фактура (468 от 27.07.2016) 165 390,00
29.07.16 Оплата (523 от 29.07.2016) 1 000 000,00
29.07.16 Оплата (527 от 29.07.2016) 3 000 000,00
29.07.16 Продажа (490 от 26.07,2016) Счет-фактура (499 от 29*07,2016) 168 165,00
29.07.16 Продажа (499 от 29,07,2016) Счет-фактура (500 от 29.07.2016) 165 945,00
30.07,16 Продажа (501 от 30.07.2016) Счет-фактура (502 от 30,07.2016) 168 720,00
30,07,16 Продажа (502 от 30.07.2016) Счет-фактура (503 от 30.07.2016) 166 222,50
30.07.16 Продажа (503 от 30.07,2016) Счет-фактура (504 от 30.07,2016) 167 332,50
30.07.16 Продажа (504 от 30.07.2016) Счет-фактура (505 от 30.07.2016) 166 222,50
01.08.16 Продажа (536 от 01.08.2016) Счет-фактура (537 от 01.08.2016) 167 610,00
01.06.16 Продажа (537 от 01.08.2016) Счет-фактура (538 от 01.08.2016) 167 610,00
01.08.16 Продажа (538 от 01.08.2016) Счет-Фактура (539 от 01.08.2016) 167 610,00
01.08.16 Продажа (539 от 01.08.2016) Счет-фактура (540 от 01.03.2016) 166 777,50
02.08.16 Продажа (558 от 02,08.2016) Счет-фактура (559 от 02.08.2016) 166 777.50
02.08.16 Продажа (559 от 02.08.2016) Счет-фактура (560 от 02.08.2016) 165 945,00
02.08.16 Продажа (560 от 02.08.2016) Счет-фактура (561 от 02.08,2016) 165 945,00
02.08.16 Продажа (561 от 02.08.2016) Счет-фактура (562 от 02.08.2016) 167 055,00
03.08.16 Продажа (572 от 03.08.2016) Счет-фактура (573 от 03.08.2016) 165 945,00
03.08.16 Продажа (573 от 03.08.2016) Счет-фактура (574 от 03.08.2016) 167 332,50
03.08.16 Продажа (574 от 03.08.2016) Счет-фактура (575 от 03.08.2016) 166 500,00
03.08.16 Продажа (575 от 03.08.2016) Счет-фактура (576 от 03,08.2016) 167 810,00
05.08.16 Продажа (607 от 05.08.2016) Счет-фактура (607 от 05.08,2016) 167 610,00
05.08.16 Продажа (608 от 05.08.2016) Счет-фактура (608 от 05.08.2016) 167 055,00
05.08.16 Продажа (609 от 05.08.2016) Счет-фактура (609 от 05.08.2016) 167 332,50
06.08.16 Продажа (630 от 06.00.2016) Счет-фактура (631 от 06*08,2016) 168 720,00
06.08.16 Продажа (631 От06.08.2016) Счет-фактура (632 от 06.03.2016) 123 487,50
06.08.16 Продажа (632 от 06,08,2016) Счет-фактура (633 от 06.08.2016) 44 122,50
08.08.16 Продажа (638 от 08.08,2016) Счет-фактура (639 от 08.08.2016) 169 500,00
06.06.16 Продажа (639 от 06.08.2016) Счет-фактура (640 от 08.08.2016) 169 500,00
09.08.16 Продажа (659 от 09.08.2016) Счет-фактура (660 от 09.08.2016) 171 477,50
09.08.16 Продажа (660 от 09,08,2016) Счет-фактура (661 от 09.08.2016) 170 630,00
10,08.16 Оплата (558 от 10.08.2016) 1 000 000,00
10.08.16 Продажа (674 от 10.08.2016) Счет-фактура (675 от 10,08.2016) 168 652,50
10.08.16 Продажа (675 от 10.08.2016) Счет-фактура (676 от 10.03.2016) 151 420,00
10.08.16 Продажа (676 от 10.08.2016) Счет-фактура (577 от 10.08.2016) 170 347,60
10.08.16 Продажа (677 от 10.08.2016) Счет-фактура (678 от 10.08.2016) 169 782,50
10.08.16 Продажа (678 от 10.08.2016) Счет-фактура (679 от 10.08,2016) 169 217,50
10.08.16 Продажа (679 от 10,08.2016) Счет-фактура (680 от 10.08.2016) 163 835,00
10.03.16 Продажа (680 от 10.08.2016) Счет-фактура (681 от 10.08.2016) 169 217,50
10.08.16 Продажа (681 от 10.08,2016) Счет-фактура (682 от 10.05,2016) 165 545.00
10.08.16 Продажа (682 от 10.08.2016) Счет-фактура (6ВЗ от 10.08.2016) 167 332,50
10.08.16 Продажа (683 от 10.08.2016); Счет-фактура (684 от 10.08,2016) 171 217,50
21.09.16 Оплата (1 от 21.09.2016) 3 002 550,00
29.11.16 Оплата(1 от 29.11.2016) 1 800 000,00
09.12.16 Оплата (2 от 09.12.2016) 1 600000,00
Обороты за период 25175 974,00 24302877,50
Сальдо конечное 873 096,50
Определением от 18.08.2017 Арбитражного суда города Севастополя по настоящему делу (номер обособленного спора А84-1909-1/2017) признаны обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью "СВ-Цемент", включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН-КРЫМ" требования Общества с ограниченной ответственностью "СВ-Цемент" в размере 1 340 180 (Один миллион триста сорок тысяч сто восемьдесят) рублей 78 копеек, из которых 873 096 рублей 50 копеек основного долга, 467 084 рубля 28 копеек неустойки.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
По правилам пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.
Согласно статье 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
В соответствии с абзацами вторым, пятым пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
- сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
- сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.
Договор купли-продажи от 16.11.2016 заключен менее чем за шесть месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Договор купли-продажи от 16.11.2016 в части оплаты ООО "СВ-ЦЕМЕНТ" не исполнен.
Между сторонами договора заключено соглашение о прекращении обязательств зачетом однородных требований, в соответствии с которым стороны констатировали следующее: общая задолженность ООО "Орион-Крым" по договору поставки N 7/16 от 30.05.2016 составляет 4 273 096 рублей 50 копеек. По условиям акта зачета взаимных требований стороны пришли к соглашению, что задолженность ООО "Орион-Крым" в сумме 1 800 000 рублей перед ООО "СВ-ЦЕМЕНТ" погашается зачётом встречных однородных требований к ООО "СВ-ЦЕМЕНТ" по договору купли-продажи от 16.11.2016 на 21.11.2016. Задолженность ООО "Орион-Крым" на 21.11.2016 составляет 2 473 096 рублей 50 копеек.
Таким образом, из договора купли-продажи от 16.11.2016 в совокупности с соглашением о зачёте встречных однородных требований следует, что сделкой, совершённой между ООО "СВ-ЦЕМЕНТ" и ООО "Орион-Крым" нарушены законные интересы других кредиторов по делу о банкротстве: оказание предпочтения ООО "Орион-Крым" перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
В результате указанной сделки из конкурсной массы фактически исключено принадлежащее ООО "СВ-ЦЕМЕНТ" имущество: транспортное средство марки, модель FORD CARGO, г.р.з.А197ЕН92, идентификационный номер VIN - NM0С94ТЕDE8G70000, наименование (тип ТС) -грузовые автомобили прочие, категория ТС - С, год выпуска - 2008, Nшасси (рамы) NM0С94ТЕDE8G70000, цвет - белый, мощность двигателя - 300,5 л.с., масса без нагрузки 14800, стоимость которого стороны сделки оценили в 1 800 000,00 рублей.
Доводы ООО "СВ-ЦЕМЕНТ" о том, что обществу не было известно о ненадлежащем финансовом состоянии ООО "Орион-Крым" судом отклоняется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть возбуждено 4 арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены
Из материалов дела, в том числе из документов первичного бухгалтерского учёта, указанные в акте сверки взаимных расчётов за период с 01.05.2016 по 24.04.2017 (А84-1909-1/2017) следует, что на дату заключения договора купли-продажи транспортного средства от 16.11.2016 задолженность ООО "Орион-Крым" перед ООО "СВ-ЦЕМЕНТ" в объёме большем чем 300 000 рублей не погашена на протяжении более чем три месяца.
При этом суд учитывает, что даже при заключении оспариваемой сделки в совокупности с соглашением о зачёте встречных однородных требований задолженность ООО "Орион-Крым" перед ООО "СВ-ЦЕМЕНТ" продолжила оставаться на уровне большем нежели чем 300 000 рублей.
При указанных обстоятельствах требование о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки подлежит удовлетворению.
Поскольку конкурсному управляющему при подаче заявления об оспаривании сделок должника была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, заявленные конкурсным управляющим требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета со стороны по сделке - ООО "СВ-Цемент" в размере 6 000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61.2, 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление исх. N 353-СД/1909 от 27.02.2018, уточнённое заявлением исх. N 406-СД/1909-21 от 02.04.2018 Общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Крым" удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 16.11.2016, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Бетон-Крым" и Обществом с ограниченной ответственностью "СВ-Цемент",
Применить последствий недействительности сделки в виде обязания Общества с ограниченной ответственностью "СВ-Цемент" (ИНН 9102201432, ОГРН 1159102131506, зарегистрировано 16.12.2015, место нахождения: 295051, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Генерала Васильева, д. 30, пом. 40) возвратить в конкурсную массу должника Общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Крым" (ИНН 9204020700, ОГРН 1149204043691) приобретенное по договору купли-продажи транспортного средства от 16.11.2016 транспортное средство: Ford Cargo, государственный регистрационный знак А197ЕН92, VIN NM0C94TEDE8G7000, 2008 года выпуска, N шасси (рамы) NM0C94TEDE8G7000.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СВ-Цемент" (ИНН 9102201432, ОГРН 1159102131506, зарегистрировано 16.12.2015, место нахождения: 295051, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Генерала Васильева, д. 30, пом. 40) в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка