Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: А84-1909/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А84-1909/2017
Резолютивная часть определения объявлена "10" октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "10" октября 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление исх. от 08.08.2019
Общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква"
в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОНКРЫМ" (ОГРН 1149204043691, ИНН 9204020700, место нахождения: ул. Промышленная, д.9, г. Севастополь, 299040) о признании его несостоятельным (банкротом),
о включении в реестр требований кредиторов
в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 24.10.2017 (резолютивная часть объявлена 19.10.2017) Общество с ограниченной ответственностью "БЕТОН-КРЫМ" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Крым" арбитражный управляющий Петров Николай Львович.
Сведения о данном решении опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 28.10.2017.
Судом неоднократно продлевался срок конкурсного производства (определения от 20.03.2018, 26.09.2018).
21.08.2019 (согласно почтовому штемпелю) поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" о включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на судебном решении по делу NА14-16759/2016.
Определением от 27.08.2019 данное заявление принято к производству суда с назначением судебного заседания.
Конкурсным управляющим к судебному заседанию представлено возражение от 10.09.2019, которым просит признать требования заявителя в размере 2 978 668 рублей 12 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований.
В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Общество с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" обратилось в суд со своим требованием по истечении установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием объективных, уважительных причин пропуска срока для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов заявителем не представлено.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных на основании определений арбитражного суда в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленных требований заявителем представлена копия вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Воронежской области по делу А84-14-16759/2016 от 21.03.2017, которым с Общества с ограниченной ответственностью "Орион Крым" (ОГРН 1149204043691 ИНН9204020700, г. Севастополь) взыскана в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" задолженность по договору поставки N 00000000022150140002/ВА-2-16/0007-ПОС/17 от 07.04.2016 в сумме 2 897 923,55 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязанностей по договору поставки N00000000022150140002/ВА-2-16/0007-ПОС/17 от 07.04.2016 за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 в размере 11 254,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017 по 09.02.2017 в размере 31 785,07 руб., а также 37 705 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН-КРЫМ".
Руководствуясь статьями 32, 42, 71, 134 - 138, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 64 - 66, 71, 75, 170, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" по заявлению от 08.08.2019 обоснованными частично.
Требования Общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Аква" в сумме 2 978 668 (Два миллиона девятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 12 копеек, из которых 2 897 923 рубля 55 копеек - основной долг 11 254 рубля 50 копеек - неустойка, 31 785 рублей 07 копеек - проценты, 37 705 рублей - расходов по уплате государственной пошлины, учесть и удовлетворить за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "БЕТОН-КРЫМ".
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Определение суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка