Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: А84-1887/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 июля 2018 года Дело N А84-1887/2018
Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 19 июля 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Артемовой М.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Мосенков Д.А.по доверенности от 30.03.2018 N 171;
от ответчика: Чикунова А.В. по доверенности от 03.05.2018 N 05/2018,
рассмотрев в судебном заседании дело,
принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Комфортклуб" задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - ООО "Севэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Комфортклуб" (далее - ООО "Комфортклуб", ответчик) 370 304 руб. 76 коп. задолженности за потребленную в период с 01.01.2018 по 31.03.2018 электрическую энергию по договору энергоснабжения от 14.06.2017 N3537717, пени в размере 1 407 руб. 24 коп. за просрочку исполнения обязательств за январь-март 2018 года за период с 22.03.2018 по 16.05.2018, о взыскании неустойки (пени) на сумму долга в размере 370 304 руб. 76 коп., рассчитанной по день фактического исполнения обязательств.
В обоснование предъявленных требований общество сослалось на то, что ответчик не исполнил обязательств по оплате потребленной электроэнергии за январь-март 2018 года на указанную сумму.
В предварительном судебном заседании 05.07.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 12.07.2018 до 09 часов 00 минут.
Информация о перерыве размещена на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел", что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
После перерыва 12.07.2018 предварительное судебное заседание продолжено.
Представитель истца подал заявление об уточнении исковых требований, в которых просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 14.06.207 N3537717 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в сумме 328852,46 руб., пени за период с 22.03.2018 по 10.07.2018 в размере 7652,21 руб., неустойку по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины.
Суд принял уточненные требования к рассмотрению.
Учитывая отсутствие возражений сторон против перехода к судебному разбирательству, а также подготовленность дела к судебному разбирательству, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Представитель истца наставил на удовлетворении уточненных требованиях, представитель ответчика признал наличие задолженности в уточненной сумме, не возражал против удовлетворения требований.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, 14.06.2017 ООО "Севэнергосбыт" (далее - гарантирующий поставщик, ГП) и ООО "Комфортклуб" (далее - потребитель) подписали договор энергоснабжения N3537717 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд Потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1. договора).
В силу пункта 2.3.1 договора потребитель обязан соблюдать установленные договором условия и сроки оплаты.
Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом принимается один календарный месяц.
В пункте 4.4 договора оговорено, что оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.7 договора потребитель электрической энергии, несвоевременной и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что договор действует с 15.05.2017, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения до завершения процедур технологического присоединения энергопринимающих устройств - с даты подписания Сетевой организацией и Потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, и считается заключенным на неопределенный срок.
В приложении 1 к договору содержится перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность (л.д. 15).
Исходя из расчетной ведомости за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, актов приема-передачи от 31.01.2018 N4656, от 28.02.2018 N9601, от 31.03.2018 N14667, с января по март 2018 года гарантирующий поставщик отгрузил обществу электрическую энергию на общую сумму 375 304 руб. 76 коп. (л.д. 27-29). Истец выставил потребителю счета от 31.01.2018 N18567, от 28.02.2018 N52626, от 31.03.2018 N73881, которые своевременно получены ответчиком, однако, денежные средства последним в оговоренный в договоре срок не перечислены.
Платежными поручениями от 04.07.2018 N110 на сумму 5000 руб., 04.07.2018 N107 на сумму 20 000 руб., от 21.06.2018 N100 на сумму 16 452 руб. 30 коп. ответчик частично оплатил задолженность по электроэнергии.
Исходя из изложенного, за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 у ответчика перед истцом образовалась задолженность за потребленную активную электроэнергию в размере 328 852 руб. 46 коп.
Истец направил ответчику претензии N1793 от 15.03.2018, от 11.04.2018 N2543, от 23.04.2018 N2950 о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "Севэнергосбыт" с соответствующим требованием.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что объем поставленной электрической энергии определен истцом в соответствии с согласованным сторонами спора порядком определения объема и оплаты электрической энергии при заключении договора энергоснабжения. Данные о фактическом объеме и стоимости полученной обществом электрической энергии являются допустимыми и достоверными.
В соответствии с нормами статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В данном случае факт получения компанией электрической энергии с января по март 2018 года подтверждается расчетными ведомостями электропотребления за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, оформленными ответчиком, актами приема-передачи от 31.01.2018 N4656, от 28.02.2018 N9601, от 31.03.2018 N14667, а также частичной оплатой задолженности уже в ходе рассмотрения дела.
Общество "Комфортклуб" признало сам факт потребления электрической энергии, ее объем и размер.
В этой связи сумма задолженности, предъявленная истцом, как обоснованная по праву, признана судом верной и по расчету.
В условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) и как заинтересованная сторона по делу ответчик не опроверг объем полученной электрической энергии в указанный период, доказательств перечисления денежных средств по договору не представил.
Учитывая изложенное, предъявленные требования в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно статье 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии истец предъявил требование о взыскании пеней.
Согласно пункту 6.7 договора потребитель электрической энергии, несвоевременной и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Установленные в договоре порядок расчета и уплаты пеней в полной мере согласуются с положениями абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", который введен Федеральным законом от 03.11.2015 N307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N307-ФЗ).
Представленный расчет пеней произведен истцом в соответствии с договором, проверен судом и как обоснованный по праву признан правильным по размеру.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга, рассчитанной за период, начиная с 11.07.2018 по день фактической оплаты долга, в соответствии с пунктом 6.7. договора, соответствующей абзацу восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике". Данное требование не противоречит статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску полностью относятся на ответчика ввиду того, что частичная оплата задолженности произведена последним после принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КомфортКлуб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" 328 852 рубля 46 копеек задолженности за полученную электрическую энергию, 7 652 рубля 21 копейку пени, а также 10 434 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 29.05.2018 N5364.
Начисление и взыскание пени, начиная с 11.07.2018, осуществлять от суммы задолженности в размере 328 852 рубля 46 копеек по день фактической оплаты, исходя из расчета в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
