Дата принятия: 07 августа 2018г.
Номер документа: А84-1877/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2018 года Дело N А84-1877/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению от N3764 от 21.05.2018
Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ИНН 9201515119, ОГРН 1169204054139, зарегистрировано 13.04.2016, место нахождения 299014, г. Севастополь, ул. Рыбаков, д. 7)
к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" (ИНН 9202501535, ОГРН 1159204013726, зарегистрировано 10.03.2015 ,место нахождения: 299703, г. Севастополь, г. Инкерман, ул. Менжинского, д. 9)
о взыскании 162 732,74 руб.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N3115517 от 10.01.2017 в сумме 162 732,74 руб., в т.ч. 161 097,60 руб. долга за февраль 2018 года, 1 635,14 руб. пени за период с 20.03.2018 по 30.04.2018, а также о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по уплате стоимости активной электроэнергии за февраль 2018 года.
Определением от 13.06.2018 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.
Сведения по делу размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
С 1 января 2017 года гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города федерального значения Севастополя определено ООО "Севэнергосбыт" в соответствии с Приказом Департамента Городского хозяйства города Севастополя N353-ОД от 26.12.2016.
Согласно разделу 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442 (ред. от 28.07.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление N442) гарантирующий поставщик обязан, в том числе, заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 3115517 от 10.01.2017.
В подтверждение факта снабжения ответчика электроэнергией в январе 2018 года истец представил:
- расчетную ведомость электропотребления по абоненту за период с 01.02.2018-28.02.2018 по абоненту N 3115517, N 6033;
- реестр регистрации выдачи расчётных документов;
- акт приема-передачи N 1011 от 31.01.2017;
- счёт на оплату N 49058 от 28.02.2018.
В соответствии с представленной расчетной ведомостью электропотребления и актом приема-передачи, актом сверки потребителю была поставлена электроэнергия в январе 2018 года - в объеме 136 523, 39 кВт/час на сумму 161 097 руб. 60 копеек.
Ссылаясь на то, что направленная гарантирующим поставщиком потребителю досудебная претензии от 05.04.2018 N 2404 с требованием о погашении задолженности оставлены без какого-либо реагирования, ООО "Севэнергосбыт" обратилось с настоящим иском.
С учётом положений статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, указанных в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" учитывая положения статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что требования о взыскании основного долга являются обоснованными и подложат удовлетворению.
С учётом обложений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 7 пункта 2 статьи 26, абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N3), пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", требования о взыскании пени также являются обоснованными и поделжат удовлетворению в полном объёме, в том числе по требованию о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.
Размер государственной пошлины по настоящему делу с учётом положений пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 5 882 рублей.
Указанная сумма государственной пошлины оплачена платёжным поручением от N 5263 от 22.05.2018 при обращении с иском.
В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" по заявлению N 3764 от 21.05.2018, основанные на договоре N 3115517 с исполнителем коммунальных услуг от 10.01.2017, расчётной ведомости электропотребления по ООО "Севэнергосбыт" за период с 01.02.2018-28.02.2018 по абоненту N 3115517, N 6033, удовлетворить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Инкерман" (ИНН 9202501535, ОГРН 1159204013726, зарегистрировано 10.03.2015, место нахождения: 299703, г. Севастополь, г. Инкерман, ул. Менжинского, д. 9) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ИНН 9201515119, ОГРН 1169204054139, зарегистрировано 13.04.2016, место нахождения 299014, г. Севастополь, ул. Рыбаков, д. 7) задолженность в сумме 162 732 (Сто шестьдесят две тысячи семьсот тридцать два) рубля 74 копейки, из которых 161 097 рублей 60 копеек задолженность за февраль 2018 года, 1 635 рублей 14 копеек - пени за период с 20.03.2018 по 30.04.2018, а также взыскать пени за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности исходя из расчёта 1/300 от ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности 161 097 рублей 60 копеек за период, начиная с 01.05.2018 по 18.05.2018, 1/170 от ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности 161 097 рублей 60 копеек за период, начиная с 19.05.2018 по 17.06.2018, 1/130 от ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности 161 097 рублей 60 копеек за период, начиная с 18.06.2018 по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 882 (Пять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля, оплаченные по платёжному поручению N 5263 от 22.05.2018.
Разъяснить лицам, участвующим в деле:
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
