Определение Арбитражного суда города Севастополя от 24 июля 2017 года №А84-1852/2017

Дата принятия: 24 июля 2017г.
Номер документа: А84-1852/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2017 года Дело N А84-1852/2017
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2017 г.
определение в полном объёме изготовлено 24 июля 2017 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дворниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
по иску Индивидуального предпринимателя Сараниной Инны Ивановны
к Правительству Севастополя, ОГРН 1149204002166, ИНН/КПП 9204001231/920401001, дата регистрации: 23.05.2014, место нахождения: ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011
Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ОГРН 1149204004025, ИНН/КПП 9204002115/920401001, дата регистрации: 02.06.2014, место нахождения: ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011
о признании недействительными торгов и применении последствий недействительности сделки,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю, ОГРН 1149102010606, ИНН 9102007869, дата регистрации: 11.06.2014, место нахождения: ул. А. Невского, 1, г. Симферополь, Республика Крым, 295000, Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс", ОГРН 1159204026046, ИНН 9204556385, место нахождения: пр. Ген. Острякова, 33, кв. 80, г. Севастополь, 299029, индивидуальный предприниматель Квасов Александр Евгеньевич, ОГРНИП 314920434706238, ИНН 920300122511, дата регистрации: 13.12.2014, и ГБОУ (СОШ) N 40, ОГРН 1149204051039, ИНН 9203008026, место нахождения: ул. Симонок, 6, г. Севастополь, 299002,
при участии в судебном заседании представителей: от истца - Индивидуальный предприниматель Саранина Инна Ивановна - Бобиной Ю.Г. (доверенность от 03.04.2017, N 69, действительна до 03.04.2020); от ответчика - Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Каюмовой Н.Н. (доверенность от 10.01.2017 N 10, действительна до 31.12.2017); от третьего лица - индивидуального предпринимателя Квасова Александра Евгеньевича - Бобиной Ю.Г. (12.04.2017, действительна до 12.04.2020), установил следующее
Федеральное казённое учреждение "Объединённое стратегическое командование Индивидуальный предприниматель Саранина Инна Ивановна обратилось 06.04.2017 в Арбитражный суд города Севастополя к Правительству Севастополя и Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с иском о признании открытого аукциона по заключению договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Симонок, д. 6 и договора аренды нежилого помещения недействительными, а также о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
определением от 10.05.2017 по делу назначено судебное разбирательство.
К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю и Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс", индивидуальный предприниматель Квасов Александр Евгеньевич, ГБОУ (СОШ) N 40.
В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об отказе от иска, в связи с отсутствием предмета спора.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявления приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не выявил каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права третьих лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, в связи с отсутствием предмета спора производство по делу надлежит прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять отказ Индивидуального предпринимателя Сараниной Инны Ивановны от иска, производство по делу прекратить.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Сараниной Инне Ивановне, ОГРНИП 3159200025330, дата регистрации 04.02.2015, 9000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям 10.04.2017 N 499, от 03.04.2017 N 460, от 03.04.2017 N 459.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать