Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: А84-180/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N А84-180/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, рассмотрев в порядке упрощенного производства, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МИРАС" (ИНН 9102233280, ОГРН 1179102020899, г. Симферополь) к обществу с ограниченной ответственностью "Металлкомплект" (ИНН 9204009304, ОГРН 1149204018457, г. Севастополь) о взыскании суммы предварительной оплаты товара,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МИРАС" (далее - истец, ООО "МИРАС") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Металлкомплект" (далее - ответчик, ООО "Металлкомплект") о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 396 700 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 422 руб. 29 коп.
Определением арбитражного суда от 17.01.2019 данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
20.02.2019 от ООО "МИРАС" в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что данный отказ не нарушает права и законные интересы сторон, арбитражный суд считает возможным принять его, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 11262 руб., уплаченная по платежному поручению от 10.01.2019 N 1 подлежит возврату из федерального бюджета ООО "МИРАС" путем выдачи соответствующей справки.
Руководствуясь ст. 49, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от заявленных исковых требований принять.
Производство по делу А84-180/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МИРАС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11262 руб., уплаченную платежным поручением от 10.01.2019 N 1.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
