Определение Арбитражного суда города Севастополя от 12 марта 2019 года №А84-1755/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N А84-1755/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Братусь Александра Гавриловича о включении в реестр требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд" (ИНН 9204555102, ОГРН 1159204023252, г. Севастополь,299011, пр. Нахимова, дом 5а, офис 202),
при участии в судебном заседании:
стороны не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.07.2018 КПК "Нахимовский резервный фонд" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Сытдыков И.Г.. Сообщение о признании должника банкротом размещено в официальном печатном органе газете "Коммерсантъ" 04.08.2018, реестр требований кредиторов закрыт 04.10.2018.
После закрытия реестра требований кредиторов 01.02.2019 в суд обратился Братусь А.Г. с заявлением, в котором просит включить его требования к КПК "Нахимовский резервный фонд" в сумме 70 349,20 руб. после удовлетворения требований кредиторов первой очереди реестра, заявленные в установленный срок.
Из материалов дела следует, что 04.07.2017 между должником и заявителем был заключен договор передачи личных сбережений NНРФ052/04.07.2017, в соответствии с которым Братусь А.Г. передал кооперативу денежную сумму в размере 60 000 руб. на срок до 04.07.2018 и уплатой 17,1% годовых (пункты 3.1.3, 3.1.5, 3.2.1. договора), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04.07.2017. Сумма процентов за пользование средствами составила 10 349,20 руб..
По правилам ст.ст. 807, 809, 810 ГК, ст. 189.5 Закона о банкротстве требование Братусь А.Г. признается судом обоснованным, поскольку доказательств выплаты ему процентов и суммы займа не представлено.
Согласно ст. 189.5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов кредитного кооператива осуществляется в порядке очередности, указанной в статье 134 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).
По правилам ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается. В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.
В данном случае доказательств того, что конкурсным управляющим завершены расчеты с кредиторами первой очереди реестра, суду не представлено, поэтому требование Братусь А.Г. признается судом правомерным.
Руководствуясь ст.183.26 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным требование Братусь Александра Гавриловича к КПК "Нахимовский резервный фонд" требование в сумме 70 349,20 руб. в составе основного долга как подлежащие удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов первой очереди реестра, заявившими свои требования в установленный срок.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Севастополя в установленный законом срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка