Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: А84-1743/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N А84-1743/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26.03.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 02.04.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бадмаевой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Стиль" (далее - заявитель, ООО "Арт-Стиль"; Карла Маркса ул., д. 8, г. Ялта, Республика Крым, 298600) об оспаривании решения Правительства Севастополя (далее - государственный орган; Ленина ул., д. 2, Севастополь, 299011),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - Департамент; Советская ул., 9, Севастополь, 299009), общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Балаклавского района" (далее - ООО "Управляющая компания Балаклавского района"; Новикова ул., д. 4, Севастополь, 299042),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело по заявлению ООО "Арт-Стиль" о признании недействительным в части постановления Правительства Севастополя N 311-ПП от 21.05.2018 "Об установлении мест массового отдыха на водных объектах в городе Севастополе".
Определением суда от 26.02.2019 в связи с неявкой в судебное заседание представителя заявителя, судебное разбирательство по делу было отложено на 26.03.2019.
В судебное заседание 26.03.2019 лица, участвующие в деле, явку своих представителей также не обеспечили, о дате, времени и месте заседания суда были извещены надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют.
На основании изложенного, суд констатьирует, что заявитель дважды не обеспечил явку своего представителя в судебные заседания 26.02.2019 и 26.03.2019, о которых был извещен надлежащим образом. Данное обстоятельство судом расценивается как явная утрата процессуального интереса к разрешению возникшего спора.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу изложенного, учитывая, что Правительство Севастополя на рассмотрении данного дела по существу не настаивает, заявление ООО "Арт-Стиль" подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 9 000,00 рублей, уплаченная ООО "Арт-Стиль" за подачу настоящего заявления в суд, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью "Арт-Стиль" об оспаривании в части постановления Правительства Севастополя N 311-ПП от 21.05.2018 "Об установлении мест массового отдыха на водных объектах в городе Севастополе".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арт-Стиль" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 000 рублей (девять тысяч рублей 00 коп.), уплаченную по платежным поручениям от 29.05.2018 NN 36, 37.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
