Определение Арбитражного суда города Севастополя от 21 сентября 2017 года №А84-1722/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2017 года Дело N А84-1722/2015
Резолютивная часть определения оглашена 14.09.2017.
Полный текст определения составлен 21.09.2017.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобец В.И., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Дунина Антона Андреевича о продлении срока конкурсного производства по делу:
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Крым ЛТД" (ИНН 9109011007, ОГРН 1159102037038, дата регистрации-23.04.2013; ул. Интернациональная, дом 13, с. Дубки, Симферопольский район, Республика Крым, 297561)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Пегас Евробуд" (ИНН 9201018100, ОГРН 1149204054746, дата регистрации-28.11.2012; ул. Молодых Строителей, дом 16-А, г. Севастополь, 299066)
о признании несостоятельным (банкротом),
При участии в судебном заседании:
от заявителя (ООО "Крым ЛТД"): не явился;
от должника ( конкурсный управляющий ООО "Пегас Евробуд"): не явился;
установил:
В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее - суд) находится дело по заявлению ООО "Крым ЛТД" к ООО "Пегас Евробуд" о признании должника несостоятельным (банкротом).
решением от 10.03.2016 ООО "Пегас Евробуд" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим ООО "Пегас Евробуд" утверждён арбитражный управляющий Дунин А.А.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 61 от 09.04.2016.
Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 01.09.2016, 27.02.2017 срок конкурсного производства продлевался. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначено на 31.08.2017.
От конкурсного управляющего Дунина А.А. поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, обоснованное решением собрания кредиторов от 22.08.2017, а также отчет конкурсного управляющего, утвержденный собранием кредиторов.
Ходатайство обосновано тем, что в пределах срока конкурсного производства конкурсный управляющий не смог осуществить весь комплекс мероприятий, предусмотренных главой VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом, 10.08.2017 конкурсный управляющий ООО "Пегас Евробуд" Дунин А.А. обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего по данному делу.
определением от 14.09.2017 рассмотрение заявления Дунина А.А об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего было отложено на 26.09.2017 с целью охранения полномочий конкурсного управляющего Дунина А.А. в период проведения собрания кредиторов ООО "Пегас Евробуд", назначенного на 20.09.2017.
В судебное заседание 14.09.2017 конкурсный управляющий не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, до его начала представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства по данному делу, суд счел его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных ст. 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Исходя из содержания ст.143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", контроль кредиторов за деятельностью конкурсного управляющего осуществляется на основании информации и сведений, которые содержатся в отчетах конкурсного управляющего.
По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.
Таким образом, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.
Судом установлено, что 22.08.2017 состоялось заседание комитета кредиторов ООО "Пегас Евробуд", на котором конкурсный управляющий Дунин А.А. представил отчет по результатам проведения процедуры конкурсного производства.
решением комитета кредиторов утверждён отчет конкурсного управляющего, а также решено ходатайствовать перед арбитражным судом города Севастополя о продлении процедуры конкурсного производства должника по данному делу на шесть месяцев.
Из содержания отчёта конкурсного управляющего, протокола комитета кредиторов усматривается, что ходатайство о продлении срока процедуры обусловлено необходимостью завершения мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы.
Согласно представленному конкурсным управляющим ходатайству о продлении срока конкурсного производства, из ответов регистрирующих органов следует, что какого-либо имущества за должником не зарегистрировано, в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий обращался с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд города Симферополя к ответчику Корневу П.В. о взыскании неосновательного обогащения 263250743 руб. Исковое заявление было возвращено судом по причине отказа суда в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины. В настоящее время конкурсным управляющим изыскиваются средства для оплаты госпошлины.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более шести месяцев, в том числе по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Принимая во внимание тот факт, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на формирование и реализацию конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены не в полном объеме, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Пегас Евробуд", а также срок полномочий конкурсного управляющего на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 32, 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -
определил:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Пегас Евробуд" (ОГРН 1149204054746, ИНН 9201018100, дата регистрации 14.12.2014, 299006, г. Севастополь, ул. Молодых Строителей д. 16-а) и срок полномочий конкурсного управляющего на шесть месяцев.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 20 февраля 2018 года в 14 час. 30 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5.
3. Конкурсному управляющему к судебному заседанию 20.02.2018 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка